的最后条款“如大龙建设集团公司第二项目部不按上述计划付款，将按原合同违约条款执行”持有异议外，其他条款均予以认可，对此予以确认。关于建业公司以《付款承诺》 为由，要求大龙公司承担违约责任的请求。首先，该条款中的大龙公司名称及标点格式与《付款承诺》上文相关内容存在差异，大龙公司对该条款真实性不予认可，该 ...

，无主观过错。1、我方提供的只是搜索引擎服务，歌词搜索也是其中一种文件格式的搜索，搜索的目标是互联网上的LRC歌词文件。搜索结果显示的是LRC歌词 （存储于一个320G移动硬盘）。 被告对涉案351首歌曲的版权证书的真实性没有异议，认可原告对涉案351首歌曲的词曲享有著作财产权。对63份签约歌手协议、 ...

公司无任何营业性收入，运作成本全部为股东借款及其他公司借款。董某某对真实性无异议，对关联性有异议，认为不能由此证明股权转让无对价。 另查四：陈某提交北京 写法与工商部门变更登记的固定格式和内容完全相同；2、一审法院判决事实认定前后矛盾，一审法院认定按照巨福公司章程规定，巨福公司设执行董某1人，而没有董 ...

。2006年2月，傅某通知被上诉人不需再安排人员见面。对此事实双方均表示无异议，故本院予以确认。 根据以上确认的事实，此案的争议焦点是：双方之间建立的 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长张兆龙 审判员付锡勇 代理审判员冯辉 二OO六年十月三十一日 ...

催还逾期贷通知书》保证人栏盖章，但因《催还逾期贷通知书》是原告提供的格式合同，事实上造成了我方对该通知书中被签收栏中特定法律含义的误解，该催收 ，我方不承担原告主张的连带保证责任。 本院认为，由于两被告对上述证据的真实性无异议，对上述证据的真实性、合法性本院依法予以确认。2002年3月28日，云森公司 ...

得到了一审法院的确认，不存在举证不能的问题。本案的关键是对被上诉人提供的格式合同条款中保险责任第五条第11项规定的理解问题，对此，根据《中华人民 中并没有对保险条款产生争议的问题。 二审中，双方当事人对一审判决认定的事实没有异议，本院依法予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张及理由，本案争议的焦点是： ...

为由要求航空公司和酒店退还原告费用。原告没有办理正式退团手续，我社只能继续按协议执行。我社按协议安排好机票和酒店，但原告自动放弃，我社不能承担已经发生的费用 月28日以传真形式发给被告的书面退团通知。 被告对原告提供的3项证据无异议，本院予以确认。 被告为证明自己的损失及尽到自己的义务，提供证据12项 ...

包干，若施工图发生变更(变更部位详见'工程量清单使用说明')，变更部分结算单价按以下原则执行；所有调整项目仅涉及发生变动的部位，而不影响其他部分及同类内容； ×320／m2＝3200元)，尚未计算入上述总造价。被上诉人对上述计价结果无异议，认为A2型B1饭厅装饰立面应计入总造价；而上诉人提出根据合同第 ...

其合法取得在中国大陆从事无船承运人业务以及使用备案提单的资格。由于其提单格式已经备案，故相应的法律适用条款应视为已得到中国海运行政主管部门的认可， 符合最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第一百九十三条的规定，应予准许。原告对该法律意见书的内容存有异议，但未能举出反 ...

纠纷，双方的权利义务理应按照《合同法》和《保险法》有关规定执行、调整，保险公司提供合同的条款系格式条款，上述条款未经被保险人协商同意，从条款的内容来看， 现场进行拍摄。之后，在公安交警部门处理事故整个过程中，保险公司并没有提出任何异议，或者作出任何协助行为，因此，保险公司在诉讼期间提出重新核价的理由不 ...