催要欠息时，二被告明示拒付本息，原告遂申请法院强制执行，但被告提出执行异议，法院裁定对公证书不予执行。故提起诉讼，请求判令被告×××、×××偿还借款x 询问笔录中是贷款，另委托书内容基本相符，但格式和签字与该处留存的不一致。原告对被告中原公证处提供的证据均无异议。被告×××、×××对被告中原公证处提供 ...

7日向长沙市人民政府申请行政复议。在复议期间，被告违反法律规定向芙蓉区人民法院申请强制执行。该院于2008年5月6日作出(2008)芙行执字第X号行政裁定书，准予 为x元，均价为每平米3085元。但其提供给原告的格式拆迁补偿安置协议规定，原告获得的安置房屋如需增加房屋面积，对增补面积须按每平米4500 ...

2007年7月9日订立保险单，而该保险合同实际上是上诉人事先拟就的格式合同，所附条款亦属格式条款，虽然前述条款第六条第一款第（一）项规定， 提供的事故死亡名单、调解书、受害人款条足以证明被上诉人已赔付义务，且上诉人对此无异议，所以上诉人应按照保险法26条（新法25条）先行给付。综上所述，本案当事人双方 ...

亲笔所签，收的x元钱及其收条均是事实，但这个合同是原提供的格式合同，不是我的真实意思表示。我不是转让整个厂，而是转让我所负责经营期间的资产，是为了 不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 自本判决生效后，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为一年。 代理审判员周先彩 二00五年三月五日 书记员王毅...

是内容与柠檬酸公司证据三，即星光公司2005年6月18日向上海海事法院申请执行伊藤忠公司矛盾，故本院对星光公司证据五不予认定。星光公司证据六是 记载，“不知条款”与此矛盾。提单条款为承运人预先制定的格式合同条款，我国合同法第四十条规定，提供格式合同条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主张权利的 ...

是内容与柠檬酸公司证据三，即星光公司2005年6月18日向上海海事法院申请执行伊藤忠公司矛盾，故本院对星光公司证据五不予认定。星光公司证据六是 记载，“不知条款”与此矛盾。提单条款为承运人预先制定的格式合同条款，我国合同法第四十条规定，提供格式合同条款的一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主张权利的 ...

标明的公司名称为（略）。在本案审理过程中，长荣公司对其是争议货物的承运人没有异议。 上述货物于同年2月25日运到科特卡后，长荣公司委托俄罗斯 但本案被告长荣海运股份有限公司[（略）．]确认，聚友公司据以起诉的提单，是长荣海运股份有限公司制作的格式提单。因此，可以认定（略）是长荣海运股份有限公司对外公开 ...

的公司名称为（略）。在本案审理过程中，长荣公司对其是争议货物的承运人没有异议。 上述货物于同年2月25日运到科特卡后，长荣公司委托俄罗斯 荣海运股份有限公司[（略）(（略）)Ltd．]确认，聚友公司据以起诉的提单，是长荣海运股份有限公司制作的格式提单。因此，可以认定（略）是长荣海运股份有限公司对外公开 ...

支付;逾期利息按照伦敦银行同业拆借利率加2%计算并支付)。对此，协议各方并无异议。其他费用总某为286，550.11美元。幸福大厦、中远运输公司、外企 义务向借款人放款。”第3.01条(f)项约定:“一份由担保人按附件四格式正式签署和交付的担保书。”第3.01条(g)项约定:“一份由诸股东和借款人按 ...

并支付;逾期利息按照伦敦银行同业拆借利率加2%计算并支付)。对此，协议各方并无异议。其他费用总某为286，550。11美元。幸福大厦、中远运输公司、外企服务 向借款人放款。”第3。01条(f)项约定：“一份由担保人按附件四格式正式签署和交付的担保书。”第3。01条(g)项约定：“一份由诸股东和借款人按 ...