销售被控侵权出版物的证据,于2000年11月13日,由中原信达公司的工作人员使用北京市公证处的计算机上网登录新东方学校网站主页(网址为//www.x. 在中国境外发表的作品,根据其作者所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权,受本法保护。由于中国和美国均为《伯尔尼保护文学和 ...
//www.110.com/panli/panli_114018.html-
了解详情
公告,请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明,2009年2月6日,原告孙xx与被告xx公司签订了《合作协议书》一份,主要约定了以下内容:xx公司授权原告 收到客户黄某士打来电话,称其手中有被告盖章的亲子鉴定报告,该女士要求技术人员对报告中数据进行解释。因被告并无资质出具亲子鉴定报告,故马上找原告进行 ...
//www.110.com/panli/panli_15302782.html-
了解详情
事实: 1999年6月8日,中共株洲市委办公室与被告株洲市南苑房地产开发有限责任公司签订《委托开发协议书》,约定中共株洲市委办公室全权委托被告开发株洲市华苑小区 自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易某惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第二百六十九条 ...
//www.110.com/panli/panli_239047.html-
了解详情
X.prt文件,可能造成混淆最终版本和给自己带来不必要的麻烦,已将X.prt文件删除。 在此之后,天石公司聘请了技术人员对X.prt文件进行了恢复, 费用和垫付的案件受理费,作为象征性的赔偿金。 经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、自本调解书生效之日起十日内,被告陈某某支付原告北京天石 ...
//www.110.com/panli/panli_121776.html-
了解详情
月26日,陈某某与北京天石科技有限责任公司(以下简称天石公司)签订了《试工协议书》和《保守公司商业及技术秘密保证书》,约定陈某某自2003年2月26 自己带来不必要的麻烦,已将X.prt文件删除。 在此之后,天石公司聘请了技术人员对X.prt文件进行了恢复,导致P115项目上市时间延迟,并为诉讼支出了 ...
//www.110.com/panli/panli_47044.html-
了解详情
验收工作,由乙方全权负责组织完成。2、甲方人员陶景湘、鲍晖配合乙方进行竣工验收的相关工作。3、乙方于本协某签订之日起十五日内按长沙市城建档案馆有关资料整理 资料四套,并报质检站签证。一套送城市档案馆,开出收料合格证和三套有关单位审查合格签证,技术资料移交给建设方。4、甲方应备齐报建图、施工图共计四套及 ...
//www.110.com/panli/panli_30528704.html-
了解详情
第X号公证书),内载有CMMI培训通知的邮件和ATM培训通知的邮件,证明亚远景公司通知环宇公司参加共5天的培训; 7、保密协议,协议上有环宇公司法定 相关证据和事实依法予以认定。 经审理查明:2006年3月16日,亚远景公司与环宇公司签订《合同书》,《合同书》第1条“概述”部分约定:受环宇公司(甲方) ...
//www.110.com/panli/panli_4929510.html-
了解详情
2003年6月8日、6月17日,上诉人与被上诉人长瑞公司签订《代理豆粕购销协议》,约定:被上诉人长瑞公司购买上诉人之处理豆粕。由被上诉人长瑞公司自 的《提货单签发记录表》和《统一嘉吉(东莞)饲料蛋白科技有限公司提货单》均为其单方制作,上诉人亦不能证明签收货物的人员为被上诉人长瑞公司的职员,上诉人据此 ...
//www.110.com/panli/panli_20176.html-
了解详情
。 2003年6月8日、6月17日,上诉人与被上诉人长瑞公司签订《代理豆粕购销协议》,约定:被上诉人长瑞公司购买上诉人之处理豆粕。由被上诉人长瑞公司自提 “证明”给上诉人,该证明称:今有贵司工作人员来我厂了解SBMC(略)合同执行情况事实,经调查了解,我厂没有和贵司执行过该合同。该证明加盖了被上诉人方 ...
//www.110.com/panli/panli_20172.html-
了解详情
2003年6月8日、6月17日,上诉人与被上诉人长瑞公司签订《代理豆粕购销协议》,约定:被上诉人长瑞公司购买上诉人之处理豆粕。由被上诉人长瑞公司自 的《提货单签发记录表》和《统一嘉吉(东莞)饲料蛋白科技有限公司提货单》均为其单方制作,上诉人亦不能证明签收货物的人员为被上诉人长瑞公司的职员,上诉人据此 ...
//www.110.com/panli/panli_20167.html-
了解详情