诉讼费由被告负担。 被告谢某某、胡某某答辩并反诉称：原、被告签订《合资办厂合作协议》，后双方于2007年3月22日签订承包协议书，由反诉被告对钢丝厂承包 2、双方股份投资的比例：甲方共投资40万元，乙方以现有厂房、生产设备、生产技术及相关手续和外部环境的协调（含水电设施）作价20万元，甲方占67％股份 ...

宣判后，原审被告河南省诚通路桥工程技术有限公司不服原审判决向本院提起上诉称：1、上诉人与被上诉人所签订的《劳务合作协议》不属于建筑工程合同，其 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4378元，由上诉人河南省诚通路桥工程技术有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长赵军胜 审判员孙燕 代理审判员宋江涛 ...

。2008年4月7日杨某某、贾某某为履行合同租赁厂地与贾某学签订场院租赁协议，支付年租赁费x元；2008年4月23日杨某某、贾某某为硬化厂地支付材料费 四份证人证言来证明。 原审法院认为：三创公司与杨某某、贾某某所签订的《技术合作合同书》，依据本院查明的事实，实质内容是三创公司提供生物柴油生产技术，杨 ...

代理人周存鹏，河北杨清律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京凯达恒业农业技术开发有限公司，住所地北京市X乡X村北。 法定代表人刘某甲，总经理。 委托代理人 巨大的经济损失，故天隆分公司的行为构成根本违约。凯达恒业公司要求解除合作协议，返还借款，于法有据。请求人民法院依法驳回上诉，维持原判。 本院经 ...

（略）。 委托代理人唐中成，北京市易行律师事务所律师。 上诉人北京东方惠尔图像技术有限公司（以下简称东方惠尔公司）因与被上诉人北京启蓝恒业科技有限公司（以下简称 笔录在案佐证。 一审法院判决认定：东方惠尔公司与启蓝恒业公司签订的《合作协议》，未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，当属有效。首都机场 ...

住（略）。 委托代理人侯安春，北京市博盟律师事务所律师。 被告北京亿联星空技术有限公司，住所地北京市海淀区X路X号X号楼X层。 法定代表人徐某某，董事长 且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定有效。亿联星空公司以“依据双方签订合作协议第八条规定，合同双方必须是独立法人，周某一直以个人身份参与，双方 ...

。田某某起诉要求最后明确为：1、撤销于2007年3月29日签订的合作协议，确认协议自始无效；2、要求判令统搜公司返还预付款10万元，赔偿损失15 1500元；为注册公司委托企划公司进行策划交纳2600元，通过智联网聘（北京）技术有限公司招聘工作人员，为此支付服务费1200元。此外，田某某以一搜通公司的 ...

经历。2008年8月，XX公司与王某达成合作协议，王某加入XX公司的创业团队，以兼职身份为XX公司提供技术劳务服务，包括完成R1.4版的开发并 对方承担违约责任的请求权，对其主张违约金的诉请本院不予支持。双方事实上存在为进行合作而进行的一系列沟通，但并未形成合同关系，XX公司基于双方实际履约的目的已经 ...

诉讼。同年12月31日，中影公司、保利公司和优度公司签定了一份《合作协议》，约定由保利公司向优度公司提供具有合法授权的电影《伤城》供 三、驳回原告上海优度宽带科技有限公司的其他诉讼请求。 如果被告迈视（北京）网络传媒技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

（略）-27-321。 委托代理人贾虹，北京市中凯律师事务所律师。 被告北京联丰通信技术有限公司，住所地北京市海淀区X街X号B座金洲大厦X层8-A。 法定代表人 视龙吟公司为录音制作者权人。 关于双方各自的权利归属，在2006年的《合作协议》中进行了修改，合同中将原有的独家权利变更为霍某有权继续使用和 ...