公司)为与被上诉人湖北省国际信托投资公司(以下简称湖北国投公司)及原审被告中国建设银行海南省儋州市支行(以下简称建行儋州支行)借款合同纠纷一案，不服湖北省高级人民法院(1996)鄂经初 通则》第一百零六条第一款、第八十九条第(一)项，《借款合同条例》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条 ...

公司陆丰办事处(以下简称陆丰办)和广东华侨信托投资公司汕尾办事处(以下简称汕尾办)之间签订的《有价证券回购交易成交合同》与华侨信托公司无关。陆丰办和汕尾办分别是由 审理。君安证券答辩称：陆丰办和汕尾办的债权债务一直以华侨信托公司的名义统一对外清欠。原审裁定正确，请求予以维持。 本院经审查认为：1995 ...

人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告)：中国对外经济贸易信托投资公司。住所地：北京市复兴门外大街AX号X室。 法定代表人：王某某，该 。企业隶属关系的改变不属于法律规定的情势变更范围，不应免除担保责任。合同虽然约定了四平建行有通知担保方利率变化的义务，但通知与否不影响担保人 ...

该公司董事长。 原告中国信达信托投资公司(以下简称信达公司)与被告海南凯立中部开发建设股份有限公司(以下简称凯立公司)等借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 利息清单支付利息。甲方不能按时付息，乙方有权计收复利并提前收回贷款。在合同有效期内，如遇利率调整，按人民银行规定办理。甲方未按期清偿贷款，乙方 ...

人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审原告)：惠州三九总利投资公司。住所地：广东省惠州市下角菱湖二路十八号。 法定代表人：胡某某 支付了争议国债凭证的对价。根据经济合同法第十六条“经济合同被确认无效后，当事人依据该合同所取得的财产，应返还给对方”的规定，三九总利公司 ...

某，该储备库主任。 委托代理人鲁哈达，北京市建元律师事务所律师。 上诉人吉林省信托投资公司为与被上诉人吉林洮南国家粮食储备库借用玉米仓单纠纷一案，不服吉林省高级人民法院 抵押，属于无效出借合同，该四张仓单应予返还。洮南粮库未与吉林信托公司办理客户代理手续，也未向其发出交易指令，吉林信托公司不能证明洮南 ...

公司，住所地海南琼山美兰机场； 法定代表人陈某。 本院在审理海南省国际信托投资公司诉海口美兰机场有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告海南省国际信托 共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下： 准许原告海南省国际信托投资公司撤回起诉。 本案案件受理费（略）元人民币减半收取，由原告海南省国际信托 ...

公司职员。 原告中国人民银行广州分行诉被告广州国际信托投资公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2003年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2004年2 为中国人民银行广州分行营业管理部)属下的广州融资中心与被告签订了两笔资金拆借合同，共拆借给被告人民币4000万元。该两笔资金分别于1994年4月24日 ...

。 原告中国经济开发信托投资公司(以下简称信托公司)诉被告海南省东部开发公司(以下简称东部公司)、被告海南省国营福报农场(以下简称福报农场)融资租赁合同纠纷一案，本院 国斌、被告福报农场委托代理人曹铮、韦某某到庭参加诉讼。被告东部公司经本院公告送达开庭传票，无故未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。 ...

福建省华侨信托投资公司营业部(以下简称华信公司营业部)与莆田县常太长基第一养鳗场(以下简称长基鳗场)、蔡某生签订了一份抵押加信用担保借款合同，约定 以下简称新街储蓄所)180万元整存整取定期储蓄存单(号码（略）)作为质押并交由华信公司营业部保管。当日，新街储蓄所出具担保承诺书，确认该存单为该所开具，并 ...