要求反担保人予以补偿，现上述条件未成就，故海天公司无权要求南大集团履行反担保义务。海天公司于1998年7月26日向原审法院申请撤回上述起诉，原审 合同成立的绝对要件”，这个观点是错误的，明显违反《担保法》第十三条“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同”的规定。而且《担保法》第十五条明确规定了保证 ...

责任，如代理用户汕头公司在到期付款时款项不到位造成大连交行不能按时付款，担保人保证在接到大连交行付款通知书三日内将付汇款划入大连交行指定账户(包括本金、利息、 称：根据担保法第二十条及第二十八条的规定，保证人享某债务人的抗辩权，债权人放弃物的担保的，保证人在某权人放弃权利的范围内免除保证责任。信用证项 ...

原来张某乙借款转为张某甲借款，张某乙，韩某某为张某甲此借款行为作担保人，并换了欠条。转款时张某甲清偿了一九九六年三月十六日借款利息二千三百 期间，债权人未要求保证人承某保证责任的，保证人史某保证责任”。就本案而言，原告作为债权人未与保证人约某保证期间保证人承某保证责任的期间即为主债务履行期届满期之日起 ...

能成立，不予支持。对于原审法院审理程序问题，1998年4月16日，华兴支行起诉丝绸厂、石柱分公司，原审法院依法受理本案后，丝绸厂于1998年7月2日被 该通知并无要求债务人丝绸厂或担保人电力公司履行义务的明确文字表述，但其告知该债权转移的事实本身，即包含了债务人应向新的债权人履行义务的应有之义。因此， ...

或担保人或借款人与担保人共同清偿所欠全部借款本息和费用之日止。并保证一旦借款人违约，没有按照借款合同约定如期如数偿还借款本息和费用，债权人有权直接向保证人 撤销担保书》对保证期间是约定不明，应参照诉讼时效的规定为二年，被上诉人起诉时并未超过二年时效；上诉人并无证据证明被上诉人与借款人存在恶意串通的事实 ...

某的实际损失，应适当减少至56.34万元。双方在合同中约定，朱某甲作为担保人承担的是一般保证责任，并非连带保证责任，但因朱某乙的实际居住地已发生 的。三、本案由合同货款转变成了欠款，根据法律规定，如债务人故意长期拖欠，债权人要求补偿利息的，处理时可参照国家银行借贷率计算利息。一审法院根据本案实际情况， ...

车抵押和借款人房产、工资卡作为还款保证，逾期不还，粤SL8×××号车将归债权人自行处理，借款人应配合车辆过户等手续的义务，除处理所卖车价款外，其余 盛辉一手经办的。被告向原告借款本金是160000元，其中被告用了120000元，担保人何某用了40000元”的辩解意见无充分证据证实，本院不予采信；被告陈 ...

等规定。中国工商银行大连市分行及东方资产大连办事处的作法符合上述规定，可以认定债权人在转让权利时履某了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的 及担保权利转让给韩国资产公司，现以公告方式通知债务人和担保人。可见，东方资产大连办事处向长海县人民法院起诉时，涉案债权尚未转移给韩国资产公司，因此，长海县 ...

的民事责任。现原告要求被告郑某甲归还借款及利息，被告黄某作为借款的担保人，应承担连带保证责任，于法有据，予以支持。原告主张被告郑某乙应承担 ，保证人不承担民事责任： (一)主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证； (二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。 《 ...