,向我方借款300万元,期限为三个月,并由北京新银企商贸有限责任公司(以下简称新银企公司)进行担保。我方依约向北京海上尊龙餐饮有限公司(以下简称尊龙餐饮公司)汇款200 ,原告三人与陶远华等三人签订《合作协议书》,原告三人同意中止经营东方公司,与陶远华等三人合作,将东方公司改组为尊龙文化娱乐公司,同时 ...
//www.110.com/panli/panli_52147.html-
了解详情
公司名义与农信社签订《联合投资协议》,又欺骗万某公司与之签订《合作建设与经营商品房项目合同书》、《协议书》,上述协议未履行审批手续,要求确认无效,判令 公司许可,不得变更该地块土地使用权或将该地块土地使用权用于设置抵押、提供担保。 4,成丰公司应在本调解书生效后三个工作日内将厦国用(96)字第X号土地 ...
//www.110.com/panli/panli_47918.html-
了解详情
贷款1000万元,还款和利息都由大鹏公司承担; 3、施工合同,证明合作贷款合同所借款项的用途; 4、联合经营协议书,证明合作贷款合同所借款项的用途; 12、借款合同,证明第二笔款的展期情况; 13、抵押合同,证明再次继续担保; 14、抵押登记证明书,证明第二次办理抵押登记; 15、利息通知凭证,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_43441.html-
了解详情
仓库价格每吨172.55美元,仓单编号为 WRCl(略)—5。次日,马克公司给达利丰公司回购协议书,再次确认购货、回购条款,佣金为信用证金额或达利丰公司发票 尼德公司并非仓储物的实际占有人,该公司为与其合作的仓库储存的货物开具仓单,并以之作为向银行取得资金融通的担保,其开具的仓单之所以被接受,是凭借 ...
//www.110.com/panli/panli_43351.html-
了解详情
达公司、盘谷公司原有共同合作经营海南省三亚市铁炉港土石方工程某乙关系并订有合作协议。后因故终止,三方于2003年9月23日达成《终止合作协议书》(原告为乙方 实际是亏损状态。 在本案审理过程某乙,原告原提出财产保全申请,后未依法提供担保,对其申请本院未予同意。 本院认为,原告为香港居民,本案为涉港债务 ...
//www.110.com/panli/panli_22645.html-
了解详情
德全公司诉称:2009年12月24日,原告与被告峥月公司就双方此前经营往来的货款数额进行核对后签订了付款协议。被告仅按协议支付货款22.3万元后,再 真实的担保表示,其不应承担担保责任,且已经不是公司股东。 原告德全公司为支持其诉讼请求,当庭提举如下证据: 1、还款协议书,证明具体欠款数额、还款数字, ...
//www.110.com/panli/panli_49070522.html-
了解详情
建成使用,造成该项目搁置。 2004年10月8日,盛润公司与华亚公司签订项目合作合同,约定由二公司合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅楼和独立的 公司)的其他债务(含担保债务等)与乙方(盛润公司)无关,故房屋回迁安置义务仍然由原合同义务人华亚公司承担。原审法院认为《项目转让协议书》未涉及回迁安置问题 ...
//www.110.com/panli/panli_32516866.html-
了解详情
一直未支付该项费用。 2004年10月8日,盛润公司与华亚公司签订项目合作合同,约定由华亚公司、盛润公司合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅楼和 公司)的其他债务(含担保债务等)与乙方(盛润公司)无关,故房屋回迁安置义务仍然由原合同义务人华亚公司承担。原审法院认为《项目转让协议书》未涉及回迁安置问题 ...
//www.110.com/panli/panli_32512765.html-
了解详情
建成使用,造成该项目搁置。 2004年10月8日,盛润公司与华亚公司签订项目合作合同,约定由二公司合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅楼和独立的 公司)的其他债务(含担保债务等)与乙方(盛润公司)无关,故房屋回迁安置义务仍然由原合同义务人华亚公司承担。原审法院认为《项目转让协议书》未涉及回迁安置问题 ...
//www.110.com/panli/panli_32324815.html-
了解详情
在原告处贷款29万元是由其开办的温县融鑫建筑机械公司担保,2006年9月份贷款到期后,我公司感到温县万兴纸制品厂经营效果不佳,如果再次提供担保有风险, 与信用社签订了借款金额为35万元的借款合同。2007年3月1日签订了借款展期协议书,将还款期限延长至2008年元月10日。2006年9月23日温县万兴 ...
//www.110.com/panli/panli_24066244.html-
了解详情