于2000年4月13日签发了一张编号为x、金额为人民币23。90万元、收款人为嵩海实业的银行汇票交付嵩海实业。2000年4月14日，宁某公司的余姚 民事担保法律关系中，并不涉及本案宁某公司。宁某公司也不具备担保法律关系中的债权人地位。国发石化公司向嵩海实业出具担保函，因而嵩海实业才是上述民事担保法律 ...

服装进出口公司（即辽宁时代集团有限责任公司的前身）作为担保人，向省中行出具不可撤销担保书。担保书承诺：本保证书为无条件不可撤销的保证书，担保金额为（略）美元或相应于 （略）号和（略）号两份借款合同项下贷款的偿还责任是正确的，本院予以维持。 时代公司的担保函中承诺“自签订之日起生效，至还清借款方所欠全部 ...

进出口公司(即辽宁时代集团有限责任公司的前身)作为担保人，向省中行出具不可撤销担保书。担保书承诺:本保证书为无条件不可撤销的保证书，担保金额为（略）美元或相应于（略 （略）号和（略）号两份借款合同项下贷款的偿还责任是正确的，本院予以维持。 时代公司的担保函中承诺“自签订之日起生效，至还清借款方所欠全部 ...

保存一份并据此制作民事调解书。 6、原、被告三方从本院签收民事调解书后15个银行工作日内，被告委托其代理人广东敬海律师事务所将和解金额支付到两原告指定的帐户 后，即视为被告已经履行了其在本协议下的付款义务，本院将向被告退回中国再保险(集团)公司出具的第X号《担保函》原件。 8、被告支付上述和解金额后， ...

。被告广西人保在原告宣布共同海损后为货方经贸公司出具担保，保证向原告支付经理算确认的应由货方承担的共同海损分摊额。经理算，货方应分摊 1999年5月20日，中保财产保险有限公司广西壮族自治区分公司(被告广西人保的前身)向原告出具共同海损担保函，承诺“如果共同海损牺牲及/或费用被证明是因共同海损行为而 ...

已为辰达公司出具的个人保证担保函继续有效。为进一步保证辰达公司履行本协议，两人重新提供辰达公司履行本协议内所述各项义务的无条件、无限额个人担保，直至辰达 、《股权回购协议》、《协议》、《补充协议》、《金融许可证》、《外汇业务许可证》、中国人民银行沈阳分行公告、双方财务往来公证件、清盘人黎嘉恩的《声明书 ...

同日，河南亿能投资担保公司又与郭某某、杨某签定反担保保证合同，与张某某签定不可撤销反担保函。二份合同均显示：反担保范围为：甲方提供的本金、利息、罚息 月到期后，苗xx即按约向担保人河南亿能投资担保公司进行讨要，同年4月18日担保人向苗xx履行了担保义务三万元，并由苗xx出具了收条。之后，担保人向借款人 ...

出公某履行1995年6月15日及同年10月16日出具的不可撤销担保书中的担保义务。 另查，中南银行香港分行已于2001年并入香港中行。外经委于2001年更名为 中行的上诉请求，维持原判。 轻出公某答辩称:(一)轻出公某出具担保函的时间是在中南银行香港分行和某荣公某之间借款合同订立之前，违反了合同法和某 ...

负全部清偿责任。同年11月15日，在上述两张银行承兑汇票到期日前，弘信公司向建行滠口办出具其提供的担保承诺书复印件，建行滠口办主任曹某某在该担保承诺书 间借贷无效，因此也有过错责任。另外，债务的转让，需要债务承接方明确的意思表示，而且得到其他各方的确认。我方出具的是担保函，而非债务受让书。《担保承诺书 ...

日出生，汉族，北京华北华X电气有限公司法工部主任，住该单位。 原告中国农业银行股份有限公司北京丰台支行（以下简称农行丰台支行）与被告北京华北华X电气有限公司（以下 张XX替被告华铜公司担保，出具担保函是原告的主意，是违背个人意愿的，被告张XX作为被告华铜公司的法定代表人，在借款时已向原告表示由被告高立 ...