，但上述法律规定适用的前提是同一债权上存在的保证及物的担保均是依法成立并生效，但在本案中因未办理按揭借款抵押担保的登记手续，该抵押关系成立未生效，故 认为，依据合同约定按揭借款的借款期限为2000年8月4日至2020年8月3日止。该按揭借款合同是采用分期还款的方式归还借款本息，故主债务履行期限届满之日 ...
//www.110.com/panli/panli_131809.html-了解详情
，但上述法律规定适用的前提是同一债权上存在的保证及物的担保均是依法成立并生效，但在本案中因未办理按揭借款抵押担保的登记手续，该抵押关系成立未生效，故 认为，依据合同约定按揭借款的借款期限为2000年8月4日至2020年8月3日止。该按揭借款合同是采用分期还款的方式归还借款本息，故主债务履行期限届满之日 ...
//www.110.com/panli/panli_131808.html-了解详情
，但上述法律规定适用的前提是同一债权上存在的保证及物的担保均是依法成立并生效，但在本案中因未办理按揭借款抵押担保的登记手续，该抵押关系成立未生效，故 认为，依据合同约定按揭借款的借款期限为2000年8月4日至2020年8月3日止。该按揭借款合同是采用分期还款的方式归还借款本息，故主债务履行期限届满之日 ...
//www.110.com/panli/panli_131794.html-了解详情
，但上述法律规定适用的前提是同一债权上存在的保证及物的担保均是依法成立并生效，但在本案中因未办理按揭借款抵押担保的登记手续，该抵押关系成立未生效，故 认为，依据合同约定按揭借款的借款期限为2001年1月5日至2021年1月4日止。该按揭借款合同是采用分期还款的方式归还借款本息，故主债务履行期限届满之日 ...
//www.110.com/panli/panli_131790.html-了解详情
，但上述法律规定适用的前提是同一债权上存在的保证及物的担保均是依法成立并生效，但在本案中因未办理按揭借款抵押担保的登记手续，该抵押关系成立未生效，故 认为，依据合同约定按揭借款的借款期限为2000年8月4日至2010年8月3日止。该按揭借款合同是采用分期还款的方式归还借款本息，故主债务履行期限届满之日 ...
//www.110.com/panli/panli_131777.html-了解详情
的第20日；债务的担保方式为保证；如甲方未按期归还债务本息，乙方有权宣布债务立即到期，要求甲方立即偿还本协议项下所有到期及未到期债务的本金、利息、 甲方事先同意，甲方保证责任不因此而减免，但延长债务履行期限的情况除外；保证期间，乙方根据主合同的约定，宣布债务提前到期的，乙方有权要求甲方在该提前到期日起 ...
//www.110.com/panli/panli_130885.html-了解详情
举证期限内提交的，故不同意质证。本院认为，首先，被告中财担保公司未在举证期限内提交该证据，且该证据不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 ：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求 ...
//www.110.com/panli/panli_108006.html-了解详情
煤矿（以下简称：国营煤矿）签订《保证合同》，约定由国营煤矿为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满后两年。后国营煤矿改制成小兴煤矿， 处以公证送达的方式向小兴煤矿送达《履行担保义务通知书》。2003年3月19日，原告向建材公司发出《债权确认书》主张权利，但两被告至今未履行还款义务，故 ...
//www.110.com/panli/panli_104934.html-了解详情
煤矿（以下简称：国营煤矿）签订《保证合同》，约定由国营煤矿为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满后两年。后国营煤矿改制成小兴煤矿， 处以公证送达的方式向小兴煤矿送达《履行担保义务通知书》。2003年3月19日，原告向建材公司发出《债权确认书》主张权利，但两被告至今未履行还款义务，故 ...
//www.110.com/panli/panli_104932.html-了解详情
煤矿（以下简称：国营煤矿）签订《保证合同》，约定由国营煤矿为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满后两年。后国营煤矿改制成小兴煤矿， 处以公证送达的方式向小兴煤矿送达《履行担保义务通知书》。2003年3月19日，原告向建材公司发出《债权确认书》主张权利，但两被告至今未履行还款义务，故 ...
//www.110.com/panli/panli_104931.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务