正确。 本院认为，被上诉人锦屏县人民政府依照《中华人民共和国城市规划法》和《城市房屋拆迁管理条例》的规定，根据县城规划，进行旧城改造建设，于1999年5月4 根据《人民法院诉讼收费办法》第五条第(六)项的规定，本案是房屋强制拆迁决定争议纠纷，不涉及财产争议，不能按财产案件收费标准收取案件受理费。根据《 ...

汉族，四川省巴中市农民，现住（略）。 上诉人朱某因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服海南省琼山市人民法院（２００２）琼山民初字第７１号民事判决，向本院 项认定处理欠妥，本院依法予以变更。因为发包方被上诉人振兴公司与承包方被上诉人顺宏拆迁公司均有责任。上诉人朱某上诉要求被上诉人振兴公司承担连带责任的理由成立 ...

建设局依法受理了申请人大连经济技术开发区蓝田房地产开发有限公司与被申请人元某因房屋拆迁补偿安置纠纷的裁决申请。裁决书指出，根据城镇建设总体规划和改造旧城的需要， 其承租使用的住宅房屋性质没能改变。因此，磐石市建设局依据《吉林省城市房屋拆迁安置管理条例》第三十九条的规定作出的行政裁决事实清楚，主要证据 ...

登记错误的问题未得到解决，你未与原审第三人株洲市城市建设投资经营有限公司达成拆迁补偿协议，被申诉人株洲市房产管理局就向原审第三人株洲市城市建设投资经营有限公司颁发拆 房屋拆迁补偿费有异议，认为面积计算少了，补偿少了，对此你应当以拆迁补偿纠纷另行提起诉讼，不能在本案中一并处理。因此，你在申诉中要求补偿的 ...

，因屋内财产丢失数额无法确定，可酌情补偿原告x元；由于被告魏都动迁中心的拆迁行为是受被告许昌X公司的委托，被告许昌X公司应对原告的损失承担赔偿连带责任 X号民事判决； 二、判决原审被告许昌市X房地产集团有限公司赔偿原审原告孟某被违法拆迁房产损失x元，丢失物品损失7万元，两项合计x元。原审被告许昌市X区 ...

XX建设局）、洛阳X事务所（以下简称XX事务所）、原审第三人张XX拆迁补偿安置协议纠纷一案，不服p河回族区人民法院（2010）p民初字第X号民事判决 调解协议是以合某手段损害我公司权益的协议。 被上诉人XX事务所答辩称：认为拆迁协议有效，XX公司应履行义务。 被上诉人XX建设局答辩称：我局只是该协议的 ...

高某甲与被告上海Q有限公司（下简称Q公司）、被告高某乙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2009年12月24日向本院起诉，本院于同年12月 上海Q有限公司与被告高某乙于2009年9月20日签订的《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》无效之诉讼请求，不予支持。 公告费人民币600元、案件受理费80元， ...

W有限公司工作人员。 被告朱某，……。 原告上海L有限公司与被告朱某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2010年7月20日向本院起诉，本院当日受理后 商品房单价每平方米为5800元；被拆房屋房地产市场评估单价每平方米x元，房屋拆迁许可证范围内被拆除房屋评估均价为每平方米x元；根据试点基地安置方案， ...

马某丁，……。 原告马某甲诉被告上海L有限公司（以下简称L公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2009年7月24日向本院起诉，本院于7月29日 钱款，视为原告马某甲放弃房屋安置，则由被告上海L有限公司支付原告马某甲房屋拆迁补偿款人民币x.22元。 三、原告马某甲要求被告上海L有限公司、被告马某乙 ...

（下简称市储备中心）、上海市闸北区土地发展中心（下简称区土发中心）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2008年8月13日向本院提起诉讼，本院于8月14日 、承诺，李A在2006年12月下旬按动迁工作人员要求在《上海市城市非居住房屋拆迁补偿安置协议》一式五联内容填写处全部空白的协议文本第一联乙方处签名、按 ...