，签订合同时周先生并未被授权以被申请人的名义代表被申请人行事。 (2)赔偿利息人民币x．18元的请求是不合理的，被申请人无义务支付委托人x美元；此外，申请人 简称《涉外经济合同法》)；此外，双方在合同中选择适用的国际惯例，亦应作为审理本案的依据。 2．被申请人在合同中的主体地位问题 被申请人称其仅是 ...

与偏差纠正、预评估及正式评估等活动；对计划中每阶段受托人提出的任务按时完成；如委托人因自身原因提前请求解除合同，须经受托方同意，并支付到期应付款项之外 路企业公司均存在违约行为，故本院将根据两公司履行合同的情况、履行过程中的过错大小，判定双方各自应当承担的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条 ...

签订合同时周先生并未被授权以被申请人的名义代表被申请人行事。 (2)赔偿利息人民币（略）．18元的请求是不合理的，被申请人无义务支付委托人（略）美元； 简称《涉外经济合同法》)；此外，双方在合同中选择适用的国际惯例，亦应作为审理本案的依据。 2．被申请人在合同中的主体地位问题 被申请人称其仅是代理人而 ...

试验期间由上述一体化磁电机引起的质量问题，其责任由委托人承担。 被告重庆海泉工贸有限公司用上述证据1、2，证明其经专利人合法授权，仅试验涉讼专利产品 民事赔偿责任，依法酌定赔偿经济损失和赔偿原告邓某某为本案纠纷产生的相关合理费用。 由于“起动磁电机”专利共有权人毛某某向本院表示放弃其在本案中的诉讼实体 ...

确认的（略）元为准。金冠公司在确认加工款后未能及时支付给宏奇公司，构成违约，应承担向宏奇公司支付加工款及逾期利息的责任，因此，宏奇公司要求金冠公司 一审法院却认定了赵雪梅签字的真实性；请款单未经公司财务或其它受委托人签章确认，不产生确认债务的法律效力，赵雪梅是否得到公司授权，“赵雪梅”签字是否属实， ...

和法定代表人名某，由水泥厂加盖公章并由厂长授权的委托人签名。同年5月5日，直属支行以保证担保借款借据的形式将300万元转贷偿还了本案1993年6月9 月22日两份借款合同中的300万元借款担保后，直至1998年10月21日，从未收到直属支行的催款通知。依照担保法有关规定，水泥厂的担保责任已免除。原审 ...

仅对合同当事人具有法律约束力，其他任何人不必承担合同上的责任。2、山东外运在放货过程中不存在过失。首先，空运业务中并不需要凭单交货。无论是根据《华沙公约》 委托。在上述委托和转委托的过程中，委托人对转委托的行为均予以认可。根据《中华人民共和国民法通则》第六十八条中的有关规定，委托代理人为被代理人的利益 ...

便利，将责任转移给朱某，通过这一手段非法侵吞朱某的合法财产，解脱自己的责任。 综上，朱某认为一审判决认定事实错误、适用法律错误，特此提出上诉。请上级法院 张某某出具的付款凭证正好印证了朱某签署的正式购房合同上约定的付款条款，即港币169万元的房款中的一半即（略）元应在1992年11月之前支付，而朱某、 ...

，均没有缴纳增值税的义务。因被告驻运总公某在履行委托合同中的过错，给原告造成了多支付款项的损失（略）.99元，原告请求8.7万元，并未超出其实际损失的数额， 虽然参与了原告购车的全过程，但该二被告是受被告驻运总公某的授权和委托，其责任应由授权和委托的驻运总公某承担；被告张某是履行其机务处长的职责，属于 ...

实收房款为138600元,多收房款672元。双方在合同中明确约定：物业专项维修基金及各种代办代收费用、购房的各种税费按照《重庆市物价局关于实行商品住房销售价格“ 清单、五通费收据等是被上诉人预先拟定的格式合同条款，加重了购房人的责任，应当无效，被上诉人应退还五通费的上诉意见不符合法律规定，本院不予采信 ...