有限公司法律顾问。 上诉人黎某某、徐某某、中华联合财产保险公司顺德支公司(以下简称中华公司)因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005) 川Y/x号二轮摩托车右前车把发生碰撞，造成原告黎某某、被告邓某某受伤及两车损坏的交通事故。原告黎某某因此事故受伤住院治疗，从2005 ...

被告廖某甲预付。 赣x号二轮摩托车已由被告廖某乙向中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保。 一审法院认为：本案交通事故是由于被告廖某甲不当驾驶所引起 第三人应当对上诉人所承担的赔偿金额，在理赔责任范围内，直接支付给被上诉人。因上诉人廖某乙对本案交通事故中没有任何过错，故不承担民事赔偿责任。因 ...

挂牵引车与成某祥驾驶湘M/（略）号二轮摩托车发生碰撞，造成某日祥死亡，原告身体受伤的重大交通事故。2005年3月17日，佛山市高明区公安某局 ，维持原判。 被上诉人唐某某答辩认为：对龚某的上诉没有意见。 被上诉人保险公司答辩认为：根据交通事故认定来看，责任双方应当承担同等责任，原审判决认定所有的赔偿都 ...

在查明事实的基础上依法予以判决，我司同意在交强险规定的范围内依法予以理赔。 经审理查明，2011年7月8日13时55分，被告蒋某驾驶湘C-x 酌情认定原告彭某的摩托车车损为1000元。 被告蒋某所驾驶的湘C-x轻型自卸货车由被告邓某乙在某某公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，保险 ...

其亲属多次找被告保险公司理赔，但保险公司理赔人员却叫原告亲属到法院起诉。不得已原告只好诉至法院，请求法院判决两被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失21787. 诉请。 另查明，被告姜某为桂x号普通二轮摩托车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2011年2月2日零时起至2012年2月 ...

的某号二轮摩托车在（略）南湖大道由南往北经过北干道口时某被告冯某驾驶的被告邓某乙所有的某牌号小型轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后， 的规定，诉讼费和鉴定费不属于保险公司理赔的范围；4、关于责任分担，被告朱某和被告冯某同时某驶的是机动车，他们之间发某的事故是机动车交通事故，应当按机动车的责任 ...

、原告诉称的交通事故经过、原告治疗过程及责任认定属实，但陕x号车在被告xx财保户县支公司投有机动车交强险，故应由保险公司在交强险理赔范围内承担 异议，本院予以认定。 本院认为：原告马某驾驶两轮摩托车与被告王x违规停放在设有隔离设施路段的车辆相撞，造成交通事故致原告受伤，经交警部门认定马某负主要责任，王 ...

采取紧急措施的安全间距，是造成事故的直接原因。原告驾驶的桂x号正三轮载货摩托车虽然不符合技术标准，但与交通事故的发生没有直接因果关系。故 股份有限公司河池中心支公司于判决生效后三十日内在桂x号小型普通客车机动车交通事故责任强制保险赔偿限额122000元范围内赔偿给原告韦某甲112000元； 二、被告永 ...

代理人的身某； 2、交某事故责任认定书，拟证明2011年10月30日11时30分，被告侯某驾驶湘x二轮摩托车（车后搭乘周某乙宇 、精神损害抚慰金10000元、复印费23元，合计44596.34元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某支公司在交某险限额内赔偿医疗费2840元、残疾赔偿金等损失36698元 ...

原告以及法定代理人的身某； 2、交通事故责任认定书，拟证明2011年10月30日11时30分，被告侯某驾驶湘x二轮摩托车（车后搭乘周某、刘某） 不应赔偿误工费，原告要求赔偿的护理费、残疾赔偿金过高，请求法院予以核减；对本次交通事故，保险公司愿在交强险限额内予以赔偿。 被告某支公司为支持自己的辩称理由， ...