7日被告何X居驾驶桂x号南骏货车与原告陈某戊驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成道路交通事故的事实。 3、何X居的道路交通事故当事人陈某 强制保险限额内按规定赔偿原告的损失。原告请求被告财保蒙山支公司在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。 原告请求被告赔偿医疗费9912.30 ...

，碰撞沿该人行横道由东往西的行人张某，造成殷XX、红凤艳倒地受伤及摩托车受损的交通事故。事故发生后，粟某驾车驶离现场。2011年4月4日， 财产保险股份有限公司株洲中心支公司在本判决生效后十日内直接向原告张某支付交通事故责任强制保险理赔款2268.82元； 三、被告粟某在本判决生效后十日内赔偿原告殷 ...

。还查明，被告林某戊所有的闽x号二轮摩托车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限一年，即自2009年1月3日至2010 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币500元，由上诉人都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郑黎明 审判员林某戊清 ...

保险股份有限公司××支公司投保了交强险，被告出具机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单给原告唐×，该保险单载明：保险期间自2011年7月6日零时起至2012年7 在其行驶方向公路右边的桂x号小型普通客车、桂x号小型普通客车，摩托车又碰撞对行走在公路上的邓××，造成邓××受伤，车辆损坏的交通事故。忻 ...

审理查明：2010年5月6日9时许，被告张某甲驾驶豫x号二轮摩托车沿107国道由北向南行驶至875km+700m处，与同方向行驶的原告周某骑人力 ，如伤残赔偿金，死亡赔偿金等（最高院对安徽省高院关于如何理解和适用《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的答复）。一审法院在无法律依据的情况下判决上诉 ...

各项合计2779.15元。由于肇事车辆桂x号二轮摩托车已向安邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故覃某甲的上述经济损失2779.15元， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费100元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司广西分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某珍 审判员吴福汉 ...

；以上各项合计2085.88元。由于肇事车辆桂x号二轮摩托车已向安邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，覃某甲的上述经济损失2085.88元，由安邦 负担65元，覃某甲负担5元；二审受理费100元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司广西分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某珍 审判员吴福汉 ...

。 原告王某诉称：2011年5月4日，被告王某驾驶的二轮摩托车在G207国道线临澧县X区路段，与被告魏某驾驶被告驻马店运输总公司所有的 内获得赔偿。2人所遭受的实际损失共计206290.13元,其中机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额项下的损失共计56814.79元，超过了医疗费赔偿限额20000元 ...

肖某丙，男。 被上诉人（原审被告）肖某丁，男。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服藤县人民法院（2011） 财产保险股份有限公司藤县支公司在被告肖某丁投保的桂x号两轮摩托车投保的交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何某、杨某因交通事故造成的各项损失120000 ...

条的规定，桂x号小型普通客车应当负本次事故的全部责任，桂x号二轮摩托车不应负任何责任，原告陆某作为一个乘车人员，不存在任何过错，不承担任何责任 第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部份，按照各自的过错比例 ...