不应得到支持，因为受害人存在重大过错。交通事故认定书上明确记载“本案受害人唐某云无证驾驶”应承担主要责任，本案交通事故认定书只能作参考依据，不能作定案依据 x元（3509元×20年计算）、交通费229.5元（处理事故）、财产损失300元（渝x号摩托车损坏后维修的费用）的主张，按《最高人民法院关于审理 ...

。此外，张剑斌作为同行的目击证人，已经在交警大队处理本案事故的调查过程中承认自己看到发生本案事故时摩托车驾驶人为付某某，而在本案一审中又出尔反尔，出庭证明 ，浚县法院一审认定事实清楚，但对事故的责任划分和赔偿义务分配不当，适用法律不当，应予纠正。温某某酒后无证驾驶摩托车将郑某某撞伤，依法应承担主要赔偿 ...

法院认为，胡某华无证驾驶无牌两轮摩托车，且在驾车过程中未与前车保持行车安全距离与适时控制车辆安全速度，其行为是导致此次交通事故发生的主要原因， ，承担民事赔偿责任。刘某某、胡某甲、胡某乙要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、处理交通事故与办理丧事的误工费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。其提出要求赔偿交通费的 ...

向原告赔偿x.27元。关于被告邢某某的反诉请求。因被告邢某某无证驾驶摩托车发生交通事故致吴某然死亡，其应当向原告承担主要赔偿责任，被告邢某某 事实错误，请求改判。 被上诉人吴某某、李某莲辩称：一审判决认定事实清楚，处理正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人邢某某辩称：本案属于意外事件，被上诉人虽然对 ...

法院经审理查明，2007年11月26日11时30分左右，潘某某无证未戴安全头盔驾驶无牌号二轮摩托车从冷水江毛易镇枫树坳居委会驶往冷水江火车东站方向，行至金竹 认为，本案争议的焦点主要有两个：一、本案中交通事故责任如何划分。潘某某违反交通法规未戴安全头盔、无证驾驶，未保持安全车距，操作不当，其行为违反了 ...

某某再支付给肖某某、夏某甲、夏某乙赔偿款x元；（二）双方共同负责摩托车保险理赔诉讼的一切费用，理赔后所得的理赔款项双方各得50%；（三）付款方式和时间 某甲、夏某乙对胡某某的诉讼请求不予支持。本次交通事故中，承保人胡某某系无证驾驶，而《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定“有下列情形之一的， ...

，违法超车，与相对方向行驶的李××无证驾驶的无牌两轮轻便摩托车相撞，致两车不同程度损坏，李××受伤，事故发生后，李××被送到××中心医院治疗 ××在××医院花去治疗费320元。2007年12月17日×××交警支队事故处理大队作出第x号交通事故认定书，认定1、“醉酒后无证驾驶机动车，违法超车，是造成事故 ...

某乙的摩托车在被告安邦财险购买了机动车交通事故责任强制保险，《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《条例》）以及保险条款中，对无证驾驶造成的 败诉部分负担诉讼费用。 一审判决认定事实清楚，审判程某合法，适用法律并无不当，但部分处理结果与法律规定不符，依法应当予以纠正。据此，依照《中华人民共和国》 ...

。 原审法院认为，被告程某某无证驾驶机件不符合技术标准的机动车，在道路上行驶是造成此事故的原因之一，而郭某梁驾驶两轮摩托车装载货物超长在道路上行驶 不予赔偿的抗辩意见，本院不予采纳。原审法院判决认定事实清楚，适用法律不正确，处理欠妥，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

投保了交强险。另外，事故发生后，原告方通过交警部门已领取了被告范某某预交的现金x元。 一审法院认为，被告邹某甲无证驾驶摩托车与被告范某某驾驶的大 标准计算的诉请，予以采纳。对误工费、交通费800元，根据相关的法律规定，死者亲属为处理事故及死者后事等事宜而造成的误工和发生的交通费用，属于应赔偿的费用，现 ...