前提下,电科四维公司不作撤回该无效宣告申请或者相当于撤回的行为。电科四维公司应当正常参加专利复审委员会重新作出裁决所必须的程序。 二、天威瑞恒公司同时 六、电科四维公司愿意支付贰拾万元人民币作为对天威瑞恒公司在涉案专利诉讼中律师费用的补偿,支付日期为送达民事调解书当日。 七、天威瑞恒公司如违反本协议 ...
//www.110.com/panli/panli_112389.html-
了解详情
系名称为“蓄电池槽、盖密封自锁结构”、专利号为x.X(简称涉案专利)的中国实用新型专利的专利权人。涉案专利的申请日是1996年5月23日,2006年 本案的诉讼费、律师费、调查取证费、交通费等费用。 三、白某某同意收到悦达公司支付的上述款项后,向济南市中级人民法院撤回本案,并不再就同一事实另行追究悦达 ...
//www.110.com/panli/panli_112291.html-
了解详情
年7月31日,顺城公司将“程控高压开关综合保护装置”技术方案申请了发明专利(简称本专利),本专利申请公开于1996年6月19日,授权于2001年10月31日 原则的考虑,被告应对其在X号判决生效前一直利用本专利对外就其产品进行宣传的行为向原告支付适当的费用。 三、关于X号判决生效之后,被告仍在其网站上 ...
//www.110.com/panli/panli_110823.html-
了解详情
的发生时间为2000年12月。按照专利法第十三条的规定:发明专利申请公布后,申请人可以要求实施其发明的单位或者个人支付适当的费用。因此,对于在原告专利 x元,上诉于北京市高级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长赵某 代理审判员姜颖 人民陪审员徐媛媛 二○○三年 ...
//www.110.com/panli/panli_110698.html-
了解详情
专利的所有必要技术特征。天马公司用我公司供应的陶瓷纤维材料制成的防火卷帘,早已在涉案专利申请日前,在广州、武汉、南京等地建筑物中公开使用。因此, x元,上诉于北京市高某人民法院。上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。 审判长娄宇红 代理审判员苏杭 代理审判员赵静 二00三年三月七日 ...
//www.110.com/panli/panli_110447.html-
了解详情
前提下,电科四维公司不作撤回该无效宣告申请或者相当于撤回的行为。电科四维公司应当正常参加专利复审委员会重新作出裁决所必须的程序。 二、天威瑞恒公司同时 六、电科四维公司愿意支付贰拾万元人民币作为对天威瑞恒公司在涉案专利诉讼中律师费用的补偿,支付日期为送达民事调解书当日。 七、天威瑞恒公司如违反本协议 ...
//www.110.com/panli/panli_91137.html-
了解详情
;判令两被告承担诉讼费用。 被告深圳亚摩斯公司辩称,其生产的FM01-07电风扇是参照原告实用新型专利申请日之前的自由公知技术生产的。原告在同一标的物 与深圳亚摩斯公司于2004年6月16日达成和解协议,原告厦门灿坤公司撤回起诉。该和解协议书记载,深圳亚摩斯公司承认侵犯了专利权,同意立即停止生产销售 ...
//www.110.com/panli/panli_89041.html-
了解详情
万元;判令两被告承担诉讼费用。 被告深圳亚摩斯公司辩称,其生产的FM01-07电风扇是参照原告外观设计专利申请日之前的自由公知技术生产的。原告在同一标的物 ,厦门灿坤公司与深圳亚摩斯于2004年6月16日达成和解协议,原告撤回起诉。该和解协议书记载,深圳亚摩斯公司承认侵犯了专利权,同意立即停止生产销售 ...
//www.110.com/panli/panli_89040.html-
了解详情
芳公司承诺在本协议签订后十五个工作日内,向国家知识产权局专利复审委员会申请撤回对涉案专利的无效宣告申请。 四、本案一审案件受理费x元,财产保全费x元, 受理费x元,其他诉讼费300元,合计x元,由雅芳公司负担;涉案专利的无效宣告费用由雅芳公司负担。 上述协议,符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书 ...
//www.110.com/panli/panli_88711.html-
了解详情
诉称,原告自行设计并于2004年6月22日向国家知识产权局申请了“橱柜内置物架”实用新型专利,2005年8月3日被授予实用新型专利权。2005年以来原告 赔偿原告经济损失x元,其中包括原告为调查、制止侵权行为所支付的费用;3、承担本案的诉讼费用。庭审中,原告请求法院酌定赔偿数额。 原告为支持其诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_82273.html-
了解详情