，向叶县人民政府提起行政复议，叶县人民政府维持了被告的具体行政行为。为此原告提起行政诉讼，请求撤销被告作出的工伤认定。 本院认为，被告依据第三人郭某乙的 ，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长陈永尚 代某审判员孟庆敏 ...

祖军加班。 被告辩称：一、2011年4月11日我局受理郭某丁递交的其丈夫马祖军的工伤认定的申请材料后，于2011年4月25日分别对马祖军所在的新乡市汇丰 其近亲属可以提起诉讼，本案中原告郭某丁系死者马祖军之妻向本院提起行政诉讼，为本案适格的原告。马祖军于12月8日17时50分离厂，出现事故后，20时许 ...

给原告。2011年4月7日，原告提起行政诉讼，请求法院依法撤销豫（许）工伤认字[2010]X号《河南省工伤认定通知书》。 原审法院另查明：马某甲2010 ：被告作为劳动保障行政部门有权对本行政区域内的当事人要求工伤认定的申请作出认定，被告具有工伤认定的行政主体资格。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工 ...

月5日，原告明旭重工公司提起行政诉讼，以被告作出的工伤认定通知书认定事实错误、证据不足、适用法律法规错误，导致结论错误为由，请求依法撤销豫（许）工伤 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。 审判长：连彩红 审判员：王某 ...

日，原告收到上述补正通知后，只向被告补充提供了工伤认定申请补充报告，但没有提供相关的证据或职业病诊断鉴定书。2009年6月10日，被告认为 人民政府作出梧政复决字〔2009〕X号复议决定书，维持被告不予认定工伤决定。原告不服向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告作为梧州市劳动和社会保障行政部门，享有对其 ...

市人民政府申请复议，复议机关于2010年1月29日作出维持被告作出的工伤认定。原告不服，提起行政诉讼。 本院认为，行政机关作出的具体行政行为事实清楚、证据充分的 的证据来佐证，其观点不能成立，不予采纳。原告诉讼请求撤销被告作出的工伤认定决定，没有事实依据，理由不成立，不予支持。据此，依照《最高人民法院 ...

，属工伤。被告作出对林某大不属于工伤的性质认定事实不清、证据不足，请求法院依法判决撤销被告作出的莆劳社工认［2008］X号关于林某大受伤害 大的直系亲属，其向本院提起行政诉讼，符合法定条件。根据《工伤保险条例》第五条的规定，本案被告作为劳动行政部门依法享有对工伤事故进行处理和认定的职权，是本案适格被告 ...

被上诉人作出该工伤认定决定书后，即向许昌市人民政府申请行政复议，2009年8月11日该复议机关作出不予受理决定书。2009年8月25日向一审法院提起行政诉讼，但 的起诉期限，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下： 一、撤销许昌市魏都区人民法院（2009）魏行初字第X号 ...

必须是机动车事故伤害，因此，被告作出的豫（许）工伤认字[2009]X号河南省工伤认定通知书认定事实错误。请求依法撤销被告作出的被诉具体行政行为，本案诉讼费用 申请不予受理。原告仍不服，遂向本院提起行政诉讼。 本院认为：被告作为许昌市工伤认定行政主管机关，有权依照法律、法规的规定对发生在本行政管辖区域内 ...

建筑安装公司仍不服，遂向本院提起行政诉讼，要求撤销被告于2009年5月25日作出的嘉定劳认（2009）字第X号工伤认定。 本院认为，根据国务院《工伤 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判长潘怡易 审判员陈某明 代理审判员陈 ...