法律效力，上诉人郑某某提起诉讼没有依据。尽管上诉人郑某某以被上诉人王某某持有的房产证、土地证，因发证机关办证程序违法，内容失实提起诉讼，要求中止审理，但因为上诉 王某某停止侵权，拆除违章所建房屋，恢复向北出路的请求，现因王某某所建房屋的房产证已被行政判决所撤销，政府相关部门尚未给王某某颁发新的房产证， ...

登记手续和转移登记后的房屋所有权证书。原告知道后，遂提起行政诉讼，本院依法判决“撤销被告光山县建设局所作的X号房屋所有权证变更登记手续。”这一事实说明，X号 X号房产证，其房屋变更登记手续已被本院依法判决撤销，被告曹某乙与6102房产证项下的房屋所有权无利害关系，其持该证拒不返还给原告，没有事实依据和 ...

、一审判决认定事实错误，新蔡县人民政府为上诉人颁发的(2006)字第x号房产证正确，撤销该房产证违背客观事实，缺乏证据。2、一审判决适用法律错误。3、 认为李某丙起诉未超过法定期限正确，但以证据不足，程序违法适用法律判决撤销新蔡县人民政府为侯某甲颁发的(2006)字第x号房屋所有权证不当。根据《中华 ...

不是王某某盖的。 23、房屋所有权登记审批表。被告及第三人认为，房产证已经撤销，与本案无关，行政判决书也对此进行了否认。 24、光碟一盘，证明 土地使用证办证费，一层楼板以下建筑物，建筑物范围内的土地使用权，因半成品房屋，以后房产证办理由乙方自办与甲方无关；二，……。三、付款办法，协议签订后2003年 ...

，所需资金及此房屋产生的费用由双方共同负担，产权属于双方共同财产，两房产证双方交换保管，任何一方不得私自买卖、转让、租赁、抵押等。２００５年５月 鉴定基准日的公开市场房产价值总额为５３８３０００元。 施某某的一审诉讼请求为：１、撤销双方签订的《合作经营协议》，终止双方合作关系；２、双方各自购买的房产归 ...

，房地产交易手续费、测绘费共587.96元，合共3946.85元。原告到被告处领取房产证，产权登记面积为142.65平方米，比合同约定面积减少9。47平方米。另查明 显失公平，故合同附件四关于收取8%的办证费用的约定，属于可变更或撤销的条款。原告于2002年7月2日签订合同，2002年12月17日交费 ...

等工程费共x元，于2003年5月30日支付房款x元。被告统一办理房产证为原告代付契税1990.85元，房屋所有权转移登记费、档案保护费、买卖合同工本费共110元 ，显失公平，故合同附件四关于收取8%的办证费用的约定，属于可变更或撤销的条款。原告于2002年4月6日签订合同，2002年12月30日交费， ...

通信等工程费共6000元，于同年10月17日支付房款x元。被告统一办理房产证为原告代付契税2693.33元，房屋所有权转移登记费、档案保护费、买卖合同工本费共110 显失公平，故合同附件四关于收取8%的办证费用的约定，属于可变更或撤销的条款。原告于2002年3月9日签订合同，同日交费，期间应当知道自己 ...

元，房地产交易手续费、测绘费共404.4元，合共2495.25元。原告到被告处领取房产证，产权登记面积为94.8平方米，比合同约定面积减少8。89平方米。另查明： ，显失公平，故合同附件四关于收取8%的办证费用的约定，属于可变更或撤销的条款。原告于2002年5月1日签订合同，2003年1月23日交费， ...

，房地产交易手续费、测绘费共501.76元，合共3011.69元。原告到被告处领取房产证，产权登记面积为113.92平方米，比合同约定面积减少10。37平方米。另查明 显失公平，故合同附件四关于收取8%的办证费用的约定，属于可变更或撤销的条款。原告于2002年6月10日签订合同，2002年12月28日 ...