支持其主张向本院提交的证据材料有：房屋租赁及管理授权委托协议、收据、催收通知书，证明弘基公司接受原告的委托对外出租房屋并向原告支付了部分租金，一直 商家正式开业前支付于甲方，后期租金必须提前一个月支付于甲方，甲方同意乙方收取商家保证金3000元，为方便乙方对商家进行有效的管理，甲方同意乙方带管，保证金 ...

本案所涉商场自身存在火灾隐患，官渡区公安局消防大队于2005年6月下发了限期整改通知书，责令对明通商场进行整改。12月，该消防大队进行复查，结论为“未 事实并根据双方当事人实际履行合同的情况，酌情予以支持。原告主张的退还租金及保证金，三被告无异议，并愿意退还，应予支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第 ...

反诉，请求判令韩某某停止经营与该公司同类的产品，确认该公司收取韩某某的9000元保证金不予返还，韩某某赔偿该公司经济损失x元、返还该公司会员客户资料 的本案事实相同。 涉案事实，有加盟合约、解除合同通知书、解除合同善后事宜函件、解约协议、收条、租赁合同及退还保证金的收据、工商登记材料、撤货清单、会员卡 ...

一审法院，请求判令三被告：1、支付违约金x元；2、退还原告保证金5000元、多收取的租金x元、杂费607元，以及占道费934元；3、承担案件诉讼费 本案所涉商场自身存在火灾隐患，官渡区公安局消防大队于2005年6月下发了限期整改通知书，责令对明通商场进行整改。12月，该消防大队进行复查，结论为“未落实 ...

一审法院，请求判令三被告：1、支付违约金x元；2、退还原告保证金2000元、多收取的租金x元、杂费496元，以及占道费907元；3、承担案件诉讼费 本案所涉商场自身存在火灾隐患，官渡区公安局消防大队于2005年6月下发了限期整改通知书，责令对明通商场进行整改。12月，该消防大队进行复查，结论为“未落实 ...

x元；2、退还原告多交的租金6347元、杂费375元、占道费1233元、保证金5000元；3、承担案件诉讼费。 原审法院审理认为，《中华人民共和国合同法》第 责任于法无据。2005年6月，官渡区公安消防大队出具《重大火灾隐患限期整改通知书》，认为明通商场存在重大火灾隐患，要求明通商场设置防火分区，设置 ...

一审法院，请求判令三被告：1、支付违约金x元；2、退还原告保证金5000元、多收取的租金6247元、杂费375元，以及占道费5490元；3、承担案件 本案所涉商场自身存在火灾隐患，官渡区公安局消防大队于2005年6月下发了限期整改通知书，责令对明通商场进行整改。12月，该消防大队进行复查，结论为“未 ...

法院，请求判令三被告：1、支付违约金x.53元；2、退还原告保证金5000元、多收取的租金x.50元、杂费558.60元，以及占道费1008元（后变 本案所涉商场自身存在火灾隐患，官渡区公安局消防大队于2005年6月下发了限期整改通知书，责令对明通商场进行整改。12月，该消防大队进行复查，结论为“未 ...

一审法院，请求判令三被告：1、支付违约金x元；2、退还原告保证金5000元、多收取的租金x.36元、杂费502.55元，以及占道费919.99元；3、 本案所涉商场自身存在火灾隐患，官渡区公安局消防大队于2005年6月下发了限期整改通知书，责令对明通商场进行整改。12月，该消防大队进行复查，结论为“未 ...

一审法院，请求判令三被告：1、支付违约金x元；2、退还原告保证金5000元、多收取的租金x元、杂费716元；3、承担案件诉讼费。 原审法院审理认为 本案所涉商场自身存在火灾隐患，官渡区公安局消防大队于2005年6月下发了限期整改通知书，责令对明通商场进行整改。12月，该消防大队进行复查，结论为“未落实 ...