。上述《股东补充协议书》签订后，金龙公司向曾某某开具了上述四套房屋购房款的收款收据(计人民币（略）元)，并分别于1998年9月16日、17日、18日向曾 协议，与事实不符。第二、《股权转让合同》及《股东协议书》和《股东补充协议书》是否有效的问题。1、原审原告、被告、第三人之间就转让民泽公司的股权所签订 ...

月30日支付500万、1000万、1000万元给北生集团，北生集团开具了收款收据。但北生集团未依约办理蓝线图及转换合同，也未为威豪公司办理 ，才产生不当得利的财产返还请求权及该请求权的诉讼时效问题”。北生集团认为，合同是否有效并不影响当事人主张权利，故确认合同无效和返还财产请求权是可以分开且应该分开的 ...

签订之日起，海南医药公司将深圳医药公司借支和各次收据原始凭证交给深圳医药公司，深圳医药公司开具总收据（略）元给海南医药公司。同年九月十一日，海口市 并支付相应的利息损失。至于双方于一九九七年九月十日签订的《购销合同结算协议书》是否有效的问题，由于该协议签订时，深圳医药公司法定代表人郭某某经海南医药公司 ...

月30日支付500万、1000万、1000万元给北生集团，北生集团开具了收款收据。但北生集团未依约办理蓝线图及转换合同，也未为威豪公司办理 ，才产生不当得利的财产返还请求权及该请求权的诉讼时效问题”。北生集团认为，合同是否有效并不影响当事人主张权利，故确认合同无效和返还财产请求权是可以分开且应该分开的 ...

合同签订过程，合同的最终签订是原被告双方，吴焕琼有无保险代理资格与合同是否有效没有法律上的因果关系；人民银行规定无保险代理人资格不能担任代办员，这仅仅 无权代理，经被代理人追认也产生有权代理的法律效果，被告在合同上签章及出具收据追认，因此尽管保险代理资格有瑕疵，但不影响本案合同效力；原告在被告已履行 ...

之间是否存在买卖合同关系。易某某提供的双方已结算单据，包括送货清单、欠条、收据中，万众公司交付货物给易某某以送货清单为证，易某某欠万众公司货款 公司是否具有经营木材的资格所涉及的问题是买卖合同是否有效，而非买卖合同是否存在，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第十条规定 ...

厦门金龙公司职工的出资本金及相应利息共计（略）元支付给各出资职工。在收据上有以下声明内容：“1、本人已收到厦门金龙公司退回的苏州金龙公司集资入股款 股东会决议无效纠纷。 苏州金龙公司于6月8日、6月22日作出的股东会决议是否有效，应当取决于以下事实和法律问题。 第一、陈某能否代表厦门金龙公司参加股东会 ...

中，原审法院组织双方当事人对钛白粉公司提交的包括三份转帐支票存根和三份收据在内的证据三进行了质证。钛白粉公司的该证据证明借款110万元已经发生。同心 ，药业公司的担保行为也依据协议没有实施。无论同心实业公司与钛白粉公司的借款行为是否有效，上诉人药业公司因没有实际承担担保责任都不存在过错。原审法院依据《 ...

针对上述诉辩双方的意见，本案再审争议的焦点是：1．原判是否正确。2.双方签订的房屋租赁合同是否有效。3．赵某拉闸停电给原审原告方造成的具体损失是 便餐费680元。 17．1995年4月12日佳祥电器行修理部郑佳祥出具的收款收据(原审卷48页)：证明习水县永红织布厂支付5台防爆电机大修费2400元。 ...

》，证明吴某向广西索芙特集团有限公司购买债权的具体情况；证据2进账单和收据，证明吴某向广西索芙特集团有限公司支付了100万元保证金，用于购买容县供销系统 某150万元。 本案争议焦点：1、《委托代理合同》是否有效合同当事人是否依约履行合同2、原告主张的违约金是否过高3、各被告在本案中应否承担责任 本院 ...