喜、被告人常某等到庭参加诉讼。现已审理终结。 河南省许昌市人民检察院指控： 一、故意伤害罪 2008年9月10日20时许,被告人朱某某伙同朱某×、杜某、 事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、接受刑事案件登记表：证明2008年9月10日21时20分，禹州市公安局刑侦大队接到110 ...

某甲有利害关系为由认为本案证据不足的辩解意见及辩护某点不能成立，本院不予采纳。被告人罗某乙的行为构成故意伤害罪。 关于附带民事诉讼原告人张某甲在 的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第某九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等 ...

质证并经查证属实的下列证据证实： 1、案发及报案情况证据 （1）、接受刑事案件登记表（接警时间2011年2月17日）。 （2）、立案决定书：2011年2月 公公三人，且所砍部位均为要害部位，其非法剥夺他人生命故意明显，辩护人认为本案属故意伤害的辩护意见不能成立，不予支持。被告人丁某戊蓄谋杀人，杀人时不 ...

构成故意伤害罪；他也不应赔偿被害人的损失。辩护人孙某某提出的辩护意见是被告人丁某的行为不构成故意伤害罪。因为两次司法鉴定存在错误，被害人的伤情连轻微伤也 罪名均无异议；并愿意赔偿被害人的损失，但现在没有能力赔偿。辩护人王某某提出的辩护意见是被告人庞某参与本案是偶然的激情犯罪，主观恶性较小，是犯罪中所起 ...

被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于湖南省怀化市看守所。 辩护人罗某某，湖南五溪律师事务所律师。 辩护人丁某，湖南五溪律师事务所律师。 湖南省怀化市人民检察院以湘怀检刑诉［2011］X号起诉书指控被告人杨某丁某故意伤害罪，于二0一一年五月四日向本院提起 ...

，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人、听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、聚众斗殴 2010年 罪。李某上诉提出“原判认定的聚众斗殴犯罪定性错误，应该是故意伤害”及其辩护人辩护提出“一审将伤害黄某虎一案定性为聚众斗殴系定性错误，上诉人李某 ...

故意伤害罪。被告人张某丙在监视居住期间外逃，对其刑事部分应中止审理。在共同故意伤害犯罪中，刘某起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。刘某犯罪后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。本案系民间纠纷引发的伤害案件，被害人有一定过错，对刘某酌情予以从轻处罚。被告人刘某、附带民事诉讼被告人张 ...

咨询意见书》不能单独作为证据使用，但结合《司法鉴定意见书》或者《法医学损伤鉴定书》及案件的其他证据，由本院依法审查后再结合本案的客观事实等各方面作出综合评判，可以 的性质，被告人冯某甲持刀致被害人韦某丙轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因此该辩护意见不成立，本院不予采信。 鉴于被告人冯某甲在案发后，主动向 ...

额顶部硬膜外血肿、右颞叶血肿，损伤程度为重伤。 11、公安机关受理案件经过、抓获经过、现场照片、其他证人证言、伤情照片、相关情况说明、公安行政 故意伤害罪的意见，本院不予采纳。 对于被告人贾某甲及其辩护人关于故意伤害罪的辩解和辩护意见，本院予以采纳。 关于被告人贾某甲的辩护人提出起诉书指控的非法经营 ...

故意伤害他人身体，致人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人左某甲对公诉机关的指控没有异议。 被告人左某甲的辩护人提出了如下辩护意见：1、被告人左某甲于 犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则 ...