。关于上诉人吕某某要求赵某执行公务行为的法人单位承担民事连带责任的上诉理由，经查，赵某构成故意伤害罪的行为是个人行为，不是职务行为，上诉理由 。 三门峡市中级人民法院认为，原判认定原审被告人赵某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，且刑事部分已发生法律效力。上诉人吕某某的 ...

11日，被告人李某丙、李某乙先后主动到杞县公安局说明情况后于次日被杞县公安局刑事拘留。2009年8月12日，被告人李某丁主动到杞县公安局说明情况后被杞县公安局 一致，足以认定，原审法院依法以故意伤害罪追究其刑事责任并无不当。关于李某丙及其辩护人另诉称“李某丙系从犯，有自首情节”的上诉理由和辩护意见，经 ...

》第二十五条、第二十七条之规定进行处罚。应当以故意伤害罪追究二被告人的刑事责任。提请本院依法判处。 被告人马某乙辩解，他当时用洋镐把 。 35、兴平市公安局110指挥中心接处警登记表、受理公民报警求助情况登记表、刑警大队接受刑事案件登记表，证明2010年11月10日16时50分左右，该局110指挥中心 ...

绑架罪的事实不清、证据不足，定性不准，应为非法拘禁罪；指控故意伤害罪的事实不清、因虽然伤情鉴某的伤者名为龙某，但并未载明其详细的身份信息 而被告人及其辩护人并未申请重新鉴某，因此本院不予采纳被告人及其辩护人的辩解意见。 被告人张某乙除应依法承担刑事责任外，对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人龙某造成的经济 ...

，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人关某、杨某x、王某丙系主犯，张某戊系从犯。 ，剥夺政治权利终身。 二、被告人杨某x犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年 ...

外力作用于头颅，致重度颅脑损伤死亡。被害人李某头部损伤属轻伤。 认定上述事实的证据有：证人证言，鉴定结论，现场勘查笔录，被告人供述，被害人陈述，案件照片 以故意杀人罪追究被告人马某刑事责任，并对马某处以极刑。赔偿其各项经济损失共计60万元。 被告人马某对起诉书指控其犯故意伤害罪的事实供认不讳。但辩解其 ...

，其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。请求本院依法判处。 被告人张某戊、张某丙、张某丁 第二日起，十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审判长何莉 人民陪审员颜智慧 人民陪审员黄 ...

日，被告人杨某己出生于X年X月X日，三被告人犯罪时均已达到刑事责任年龄，应当负刑事责任。 14、2010年5月30日花垣县人民医院疾病诊断证明书，证实了 认定原审被告人石某丙、石某丁、吴某戊、杨某己犯故意伤害罪的事实清楚，证据扎实，附带民事部分的证据亦经原审举证、质证，本院均予以确认。 本院认为，原审 ...

其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周某如实供述罪行，可以从轻处罚。本案系因邻里纠纷引起， 并互相和解，犯罪情节较轻，本院对二名被告人均予刑事处罚。公诉机关指控被告人夏某、周某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，罪名成立，所提出量刑意见符合法律规定， ...

人对被告人马某已申请撤诉，故被告人马某不再承担赔偿责任。据此，作出如下判决：一、被告人魏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；二、被告人马某犯故意伤害罪， 举证、质证，查证属实，可以认定。原审法院根据本案中魏某犯故意伤害罪的事实、性某、情节和对于社会的危害程度，在法定幅度内予以量刑，因此原判量刑并无不当。 ...