市人民检察院指控原审被告人吕某犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人张某甲、曹某、张某乙、张某丙、张×提起附带民事诉讼一案，于2011年5月5 鉴定，被害人张××系钝性外力致严重颅脑损伤而死亡，被告人的打击行为导致被害人倒地是致死被害人的原因，与死亡后果有直接关系，吕某应对被害人的死亡后果承担相应的刑事 ...

均辩称，其参与殴打了周某X，没有参与殴打周某X。 被告人周某甲、周某乙辩护人的辩护意见是，被告人周某甲、周某乙没有殴打周某X，不应对周某X的死亡负责，且 供述，我来投案，我用脚踢周某X了，没有打周某X； （二）故意伤害周某X致死一起 1、现场照片，证明案发现场情况； 2、辉县市公安局辉公技鉴（法检）第 ...

12月10日晚，他听朋友说李某己因被人追打而用刀子将对方1人刺伤致死，他就送x元钱给死者家属表示某问； 20、证人刘某某的证言证明，2010年12 某重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关起诉指控的罪名成立。且后果严重。被告人李某己辩称没有伤害的故意，是在被追打时进行的防卫，其辩护人辩护提出，李某己的 ...

根据。本案事实清楚，证据确实充分。 本院认为，被告人赵某丁故意伤害他人致死，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。辩护人认为被告人的行为 查明的事实和证据，被告人与被害人之间有互殴行为，被告人拿刀有伤害的故意，因此辩护人的辩护理由不予采纳。鉴于本案被害人对案件的引发有一定过错，被告人赵 ...

中级人民法院审理厦门市人民检察院指控被告人郑某某犯故意伤害罪、附带民事诉讼原告人黄某银、陈关奇提起附带民事诉讼一案，于2010年8月9日作出(2010) 的行为对引发本案负有一定责任，但不属严重过错。上诉人郑某某及其辩护人的辩护理由不足，不予采纳。 关于上诉人郑某某及其辩护人提出郑某某右手受伤，无法持 ...

行为已触犯1979年《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪（致死），诉请依法判处。 附带民事诉讼原告人程某甲诉称，1995年7月 ：1、追究被告人故意伤害致人死亡罪的刑事责任；2、要求被告人赔偿死亡赔偿金x元。 被告人程某乙对指控的犯罪事实基本予以供认。辩护人吴某某的辩护意见是，1 ...

行为与被害人死亡有直接的因果关系。辩护人尚某法提出被害人系被砖块、石块等致死的观点亦与本案的事实矛盾，缺乏相应的证据支持，故不予采纳。鉴于被告人尚 不予采纳。 本案经合议庭评议、本院审判委员会讨论认为，原判认定原审被告人尚某波犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑符合刑法规定，审判程序 ...

刘XX诊断证明、抓获证明；鉴定结论等证据，证明被告人刘某某的行为已经构成故意伤害罪。提请我院依法对被告人刘某某予以惩处。。 被告人刘某某对公诉机关 得到从轻处罚。 辩护人认为，被告人刘某某的行为虽然构成故意伤害罪，但是被告人刘某某并没有伤害致死被害人的主观故意，只是想以致伤被害人的方法制止被害人对父母 ...

，二审查明上诉人胡某甲、原审被告人靳某某伙同朱玉中、胡某乙等人殴打致死被害人夏×礼的事实和证据与原审相同。二审期间，上诉人夏×贺向本院提供了在项城市 并无不当。其称“量刑重”的上诉理由及辩护意见亦不能成立。 本院认为，上诉人胡某甲、原审被告人靳某某酒后因琐事故意伤害他人身体，致人死亡，其行为均已构成 ...

或者死亡仍持放任态度，应适用转化犯的规定，徐某某的行为构成故意伤害罪。故被告人徐某某上述辩护理由不能成立，本院不予采纳。 彭某某及其辩护人辩称彭某某的行为 ，而是纠集被害人等人追打公司保安部长徐某某而导致双方矛盾激化，致使双方聚众斗殴并最终致死一人，彭某某等人在本案中有过错且主观恶性相对较大。故彭某某 ...