第某分局郑公郑东一（郑东）行决字［2011］第X号、X号公安行政处罚决定书、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邢某甲、邢某乙 、充分，指控罪名成立，本院予以支持。 根据《中华人民共和国刑法》第某百六十四条规定，“盗窃公私财物数额较大的，……处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金 ...

； 2、洪江市地方税务局洪地税罚【2011】X号税务行政处罚决定书及洪地税罚告【2011】X号处罚事项告知书复印某各1份，拟证明（略） 税金额交纳销售房屋营业税5560元、个人所得税2224元、城市维护建设税389.2元、教育附加税250元、土地增值税556元，印某55元，共9035元，○3、2011 ...

乙诉被告王某戊健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告法定代理人及特别授权代理人、被告特别授权代理人到庭参加 某某、师某某询问笔录、通许县公安局法医鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，通许县公安局行政处罚决定书等证据在卷佐证。 本院审理认为，原告王某乙因琐事与奶奶 ...

各1份扣押物品、文件清单及收缴物品决定书、收缴物品清单，因赌博行为被行政处罚的前科材料以及常住人口基本信息等证据。 被告就被诉劳教决定适用的法律 有效的法律；根据公安部的相关解释，“强制性教育措施”目前确指劳动教养；被告的执法程序并不违反《公安机关办理劳动教养案件规定》，刑事拘留非不服劳教案件的程序 ...

、周某乙犯盗窃罪，于2010年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人周某甲、周XX、唐XX、 、证人刘某、蔡某某的证言、辨认笔录、照片、扣押物品清单、谈话教育笔录、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明书、抓获经过等证据证明。经庭审质证，被告人周某甲 ...

某某及董某某的供述亦可印证上述事实。 江苏某徐某工商行政管理局行政处罚决定书和江苏某徐某工商行政管理局企业吊销后未注销资料查询表证明徐某分公司于2004年 最高某民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利 ...

的职权依法由被告劳教委依法行使；关于被告劳教委提供的程序方面的证据，可以证明被告劳教委依照相关的程序对原告周XX作出了劳动教养决定，证据客观真实，且 是对被劳动教养的人实行强制性教育改造的行政措施，是处理人民内部矛盾的一种方法”，据此规定，劳动教养不是行政处罚，而是强制性行政措施，对原告周XX行政拘留 ...

医疗费用也没有支付。保家镇派出所于2010年1月28日给予被告5日拘留的行政处罚，但原告的经济损失未作任某赔偿。综合所述，被告的行为严重的 的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费400元，原告杨某某负担；反诉 ...

虚开增值税专用发票罪，于2010年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人高某、殷某某到庭参加诉讼 上海市公安局青浦分局的案发经过，上海市青浦区国家税务局第六稽查局税务处理决定书、税务行政处罚决定书，税收通用缴款书，两被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。 ...

对原告劳教一年三个月处罚程序违法。被告劳教委以行政处罚代替刑事处罚，违反了《行政处罚法》第七条第二款和《公安机关办理劳动教养案件规定》第四条第二款之 抓。原告的情节显著轻微危害不大，通过治安处罚完全可以达到教育的目的。三、被告对原告限制人身自由一年三个月的行政处罚没有法律依据，适用法律错误，该处罚存在 ...