受理决定，并于2009年7月29日将起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书送达于被告。本案由审判员张玖霞、郑复安、何运成依法组成合议庭，并由张 异议，证明是腾飞凉鞋厂交的款，证明了原告的观点。对第一组的X号证据有异议，没有原件和核对章，该证据不合法，与本案无关联性。对第一组的X号证据有 ...

X月X日出生，农民，住（略），系辉县市顺富农化厂业主。本人确认的诉讼文书送达地址为X市X路X村X号。 被上诉人（原审被告）李某某，男，X族 造成他人财产损害，若属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿后，即有权向产品的生产者追偿作出了明确规定。任某某作为涉案化肥的销售者，在向受损农户承担赔偿责任某提出 ...

出的行政处罚已告知当事人享有的权利及处罚程序符合《行政处罚法》的规定； 第六组：行政处罚文书送达回证1份，用以证明原告已收到行政处罚告知书，同时证明 、质量管理体系认证证书、安全生产许可证各一份，用以证明原告的产品已获得许可，没有必要登记，所以是合法的； 第四组：复混肥料产品质量检验报告（0219）、 ...

2份证据虽然真实，但不能证明原、被告之间系雇佣关某，提供的车票部分没有乘车时间和路线，不能证明其支付交通费85元，对其他证据及其证明目的无异议；原告 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方 ...

九级伤残。医疗终结时间120天，需1人陪护90天，鉴定费535元。同时查明，被告刘某某为从事建筑施工的个体工匠，但没有按规定办理施工资质审批手续 164元，被告刘某某、谢某某共同负担381元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市 ...

作出受理决定。2009年3月3日本院向原告送达了开庭传票、举证通知书等诉讼文书，2009年3月2日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书 %管理费及17.5%税金扣得是否合理，而这份判决争议的是被告有没有代征代收的权利，与本案没有可比性。对证据4的真实性无异议，被告忽略了约定情形。对 ...

作出受理决定。2009年3月3日本院向原告送达了开庭传票、举证通知书等诉讼文书，2009年3月2日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书 %管理费及17.5%税金扣得是否合理，而这份判决争议的是被告有没有代征代收的权利，与本案没有可比性。对证据4的真实性无异议，被告忽略了约定情形。对 ...

作出受理决定。2009年3月3日本院向原告送达了开庭传票、举证通知书等诉讼文书，2009年3月2日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书 %管理费及17.5%税金扣得是否合理，而这份判决争议的是被告有没有代征代收的权利，与本案没有可比性。对证据4的真实性无异议，被告忽略了约定情形。对 ...

作出受理决定。2009年3月3日本院向原告送达了开庭传票、举证通知书等诉讼文书，2009年3月2日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书 %管理费及17.5%税金扣得是否合理，而这份判决争议的是被告有没有代征代收的权利，与本案没有可比性。对证据4的真实性无异议，被告忽略了约定情形。对 ...

作出受理决定。2009年3月3日本院向原告送达了开庭传票、举证通知书等诉讼文书，2009年3月2日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书 %管理费及17.5%税金扣得是否合理，而这份判决争议的是被告有没有代征代收的权利，与本案没有可比性。对证据4的真实性无异议，被告忽略了约定情形。对 ...