2011年5月10日，原告以安置房屋已建成并实际分配到户为由，要求依法分割该房产，酿成本诉。 审理中，依原告申请，本院前往西安大明宫遗址区拆迁安置 被告应向原告支付房屋折价款x.5元。综上，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十条第（二）项之规定,判决如下: 一、 ...

六间）在双方共同生活期间赠予被告一半，并向被告写有保证书，故此应分割给被告一半房产。除此之外，离婚的过错在于原告方，故要求原告方赔偿被告方损失。 本院经审理查明：原告陈某 《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条第三款第（五）项、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二 ...

的预购款的债权债务为黎某甲所有，与黎某乙无关；4、其余财产自行分割，另行说明。另查明，李某某于2006年8月18日借款11万元给黎某乙， 丽景花园X号房产为被执行人黎某乙与黎某甲夫妻共有财产，申请追加黎某甲为被执行人。 本院认为，由于《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》 ...

，法院判决驳回离婚请求，判决后双方未共同生活，现夫妻感情已破裂。要求离婚，分割共同财产。 原告提供本院（2009）涿民初字第X号民事判决书一份，判决书证实原、 十六条、第三十七条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十条之规定，判决如下： 一、准予原告杨×× ...

3月26日协议离婚，双方离婚时对财产分割约定为：“位于郑州市管城回族区东三马某X号X号楼X号的房产归女方所有；新光彩天达公司一期二楼二排六号 清楚，本院予以采信，故被告张某某应当归还原告该笔借款。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间以个人名义所负债务主张 ...

董某某房产折价费10万元较为合适。 原审法院依照依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体 万元是否适当。 本院查明事实与一审法院查明事实相同。 二审期间双方当事人均未提供新的证据。 本院认为，上诉人刘某某位于登封市X镇X村住宅一处， ...

。小女儿查某以跟随原告生活为宜，其抚养费各自承担。家庭共同财产应适当分割。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条之规定， 无稳定的工作，无固定收入，本院酌定上诉人与被上诉人每月支付孩子抚养费150元为宜。关于房屋的分割问题，因北屋主房三间(中间一间前后间隔)，该三间房屋都有门， ...

为被上诉人个人财产，且有证明证实该房产在婚前即已翻建完毕，故原审判决家庭住房归被上诉人所有正确,上诉人要求共同分割家庭住房的上诉主张不应支持。被上诉人主张 之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条判决如下： 一、维持新民市人民法院（2004）新民权初字第X ...

应当予以支持。被告提出对该财产予以分割，合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款 林某某对原审判决第一项未提出上诉，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定，本院不予审查。上诉人提出其所借的（略 ...

，一审法院没有查证事实就确认海甸二庙X号的房产未分割是不符合事实的；2、海甸二庙X号的土地使用权人是林某某，林某某父母留下的是土地 认定事实部分有误，处理欠妥。 依照《中华人民共和国婚姻法》第25条第2款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第6条、《中华人民共和国 ...