被上诉人上海海韵实业有限公司(以下简称海韵公司)及上海大康纸品印刷厂(以下简称大康纸品)建设工程施工合同纠纷一案，上海市宝山区人民法院于2003年2月18日作出(2002)宝民三 原《工程承包合同》及东阳二建已完成工程部分结算问题达成协议，此与双方前两个协议既有联系，又相对独立。在该《协议书》中，海运 ...

，该公司经理。 原告昆明江南建筑经营公司诉被告宜良德昌工贸有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2004年11月5日受理后，依法组成合议庭，于 ，该表载明上述分部工程合格。2001年4月26日，原、被告双方签订《协议书》，约定被告欠原告工程款180万元，被告保证18个月内全部付清(自2001年5 ...

原审查明，1994年9月8日，五建厦门分公司与汇成公司签订《建筑工程施工合同协议条款》(简称协议条款)，约定“汇成商业城太平洋广场的土建(不包括桩基)、 没有异议。本院对双方无争执的部分予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人以及汇成公司签订的转让合同协议书没有违背法律和行政法规规定，属合法有效。转让 ...

。 委托代理人张某某，系佛山市X镇毅美陶瓷加工厂职员。 上诉人潘某因建设工程施工合同纠纷一案，不服佛山市X区人民法院(2005)顺法民一初字第（略）号民事 的执行人潘某与原告的员工岑健生分别作为双方的代表共同签署了一份《建设工程协议书》，虽然原告没有在该协议上加盖公章，但该协议书系由原告的员工以原告的 ...

双方定点)上浮1.3米”(即以公路路基中心线上浮1.3米处为爆破平基基准点)，施工面积“以现场山体为准”，付款办法“进场时间为2000年11月30日，竣工期限为 被告于2000年11月27日所签订的《施工协议书》及其后对协议内容作变更后的口头约定，构成了双方的爆破施工合同，对当事人均有约束力，现因双方 ...

北仑宇达模具制造有限公司、上诉人宁波市北仑天宇机械制造有限公司、上诉人杜某因建设工程施工合同纠纷一案，不服宁波市X区人民法院(2001)甬仑民初字第X号民事判决，向本院提起 真实意思为石场平屋墙角砌砖下浮一砖处(即公路路基上浮2.56米)，协议书中所载标高是对石场平屋墙角砌砖下浮一砖处的高度发生误解后 ...

份，用以证明双语学校基建工程的工程款至今没有结算及原告向法庭提供的债权转让协议书是伪造的。原告对该份证据的真实性、关联性有异议，认为这份函告与 11月4日，东阳市第二建筑工程有限公司与中国建筑土木工程公司签订了一份建设工程施工合同分包协议，协议约定：由中国建筑土木工程公司将四川外语学院附属双语学校工程 ...

、同期银行利息301,720.33万元。 被告沈阳东泰实业有限公司辨称:对与原告签订的施工协议及尚欠原告工程某、租赁摊位款计2,067,381.21元无异议，并同意 之间签订的《飞龙大厦外幕墙工程某议书》、《建筑装饰工程某工合同》、《还款协议书》，系当事人双方真实意思的表示，且不违反法律和行政法规的 ...

投标人协商，签订合同协议书及执行一切与此有关的事项。同年11月1日，吴某伟以浙江省仙居路桥公司代表的身份与原告吴某签订了《责任制工程施工协议书》 -1、302-2垫层项目工程及第700章的防护工程总造价442万元，由乙方承包施工；工程每月计量一次，按工程量清单细目报价对已计量款和除10%(公司管理费， ...

80%，余额10%留到工程完成一次性结算，余额10%作手尾工程和质量保证金。该承包协议书在第1页首部甲方处列明为“广西建工集团第一建筑工程有限责任公司”，但 》第五十二条第(五)项、第五十八条、《最高人民法院审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...