还依据使用了国务院2002年1月10日发布施行的《建筑工程质量管理条例》的规定,而本案的建筑工程施工合同是1995年12月4日签订的,1996年进入工程施工 局在没有经过当事人双方协商,也没有经法院委托的情况下,自行委托河南省兴豫建设管理有限公司进行鉴定,对豫兴豫司鉴[2008]建价建字第X号司法鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_151628.html-
了解详情
平方米5元),建安公司对铝合金安装施工质量有监督权并负责对铝合金门窗及阳台安装后至工程验收前的监护;(5)建安公司在签订施工合同前交工程质保金每幢x元, 公司要服从军安公司管理及协调,严格执行军安公司下达的各项规定及措施,否则将按程序给予经济处罚,如建安公司在评比验收时三次达不到施工质量要求,将撤销其 ...
//www.110.com/panli/panli_149539.html-
了解详情
上诉人程某因与被上诉人北京市昌平区X镇X村民委员会(以下简称桃林村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2008)昌民初字第X号民事判决,向本院 不能向一审法院及鉴定机构提供设计图纸及施工合同,故鉴定机构无法对草莓大棚质量进行鉴定,依据《建设工程某量管理条例》第二条、第三条、第五条、 ...
//www.110.com/panli/panli_146047.html-
了解详情
人齐某甲因与被上诉人北京市昌平区X镇X村民委员会(以下简称桃林村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2008)昌民初字第X号民事判决,向本院 村委会不能向一审法院及鉴定机构提供设计图纸及施工合同,故鉴定机构无法对草莓大棚质量进行鉴定,依据《建设工程质量管理条例》第二条、第三条、第五条 ...
//www.110.com/panli/panli_146045.html-
了解详情
人齐某某因与被上诉人北京市昌平区X镇X村民委员会(以下简称桃林村委会)农业承包合同纠纷一案,不服北京市昌平区人民法院(2008)昌民初字第X号民事判决,向本院 村委会不能向一审法院及鉴定机构提供设计图纸及施工合同,故鉴定机构无法对草莓大棚质量进行鉴定,依据《建设工程质量管理条例》第二条、第三条、第五条 ...
//www.110.com/panli/panli_146043.html-
了解详情
。证据4与我方无关,上面明确写明:未经报验,私自使用。根据国务院建设工程质量管理条例第29、31条的规定,钢筋应当送到检测单位进行检测后才能使用, 单位(京冶公司),供货单位(弘聚同达公司),双方供货合同约定验货地点为“本工程施工现场”,验收标准为“按照国家标准”,我司已经按照国家规范进行自检,自检 ...
//www.110.com/panli/panli_145517.html-
了解详情
南收费站2区内所承建部分施工任务。其合同约定:“以乙方(即原告)工区单独核算单位,扣除上缴项目部(即被告房建Ⅰ标)的利润及管理、税金、费用后乙方 、被告赣州高速公路有限责任公司在本判决生效之日起一个月内给付原告李某某工程质量保证金x.70元及扣除原告工程差价款x.40元,预借工程款利息9800元,共计 ...
//www.110.com/panli/panli_142924.html-
了解详情
的证言没有异议; (2)邓某某没有收到终止路基工程承包合同的决议; (3)照片不能证实邓某某施工质量差。 本院认证如下: 1、邓某某提供的红叶村路基 必须持有国家规定的资质证书。交通部根据《中华人民共和国公路法》制定的《农村X路建设管理办法》第二条规定该办法所称农村X路包括县道、乡X村道。根据上述规定 ...
//www.110.com/panli/panli_139799.html-
了解详情
为x.28元;架板周转摊销损失为x.77元;临时设施损失为x.01元;管理人员工资x元,剩余的材料损失为x.24元;贷款利息为x.6元(x.71 视为原告认可。原、被告签订的复工协议,也是原告要求被告继续履行施工合同的意思表示和对前期施工质量整改后的认同。原告的诉讼请求与本案客观实际相悖,法院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_139786.html-
了解详情
不再调整合同价格,故贝伦公司主张的工程价款超出合同约定之外的部分空军一总队不予认可;第二,依据《建设工程质量管理条例》的规定,屋面防水工程的保修期是5年, 行使合同履行抗辩权,缺乏事实及法律依据,本院不予支持。虽空军一总队称贝伦公司施工质量不合格造成X号厂房渗漏,但其就此未提供证据予以证明,故本院对其 ...
//www.110.com/panli/panli_131819.html-
了解详情