赛亚公司向本院提起诉讼，已超过两年；此外，中国银行的复函因明确表示拒绝承担任何责任，故不构成“同意履行义务”，因此不产生时效中断的效力。赛亚公司还向 合同无效。据此，本院依法认定新亚公司与银通公司签订的上述“延期条款”和“委托放款协议”为无效合同。 再次，上诉人赛亚公司于2001年12月24日在《西藏 ...

过期利息。经我行多次催收，要求兴和地产有限公司履行还款义务，要求华信公司承担担保责任，但时至今日，二被告未履行还款及担保义务，为此，向法院提起诉讼，请求判 借款应具备中国国籍的规定。合同的保证条款因此亦无效，由于华信公司在提供保证时并不知道或应当知道主合同无效，故不应承担保证责任。3、大部分债权超过了 ...

抵押贷款合同、终止支付剩余贷款的要求合情合理，由此造成的贷款损失应由国际业务部自行承担。2、华信公司严重违约，没有按期交房。华信公司违反《房屋买卖合同》第 借款应具备中国国籍的规定。合同的保证条款因此亦无效，由于华信公司在提供保证时并不知道或应当知道主合同无效，故不应承担保证责任。3、大部分债权超过了 ...

抵押贷款合同、终止支付剩余贷款的要求合情合理，由此造成的贷款损失应由国际业务部自行承担。2、华信公司严重违约，没有按期交房。华信公司违反《房屋买卖合同》第 借款应具备中国国籍的规定。合同的保证条款因此亦无效，由于华信公司在提供保证时并不知道或应当知道主合同无效，故不应承担保证责任。3、大部分债权超过了 ...

抵押贷款合同、终止支付剩余贷款的要求合情合理，由此造成的贷款损失应由国际业务部自行承担。2、华信公司严重违约，没有按期交房。华信公司违反《房屋买卖合同》第 借款应具备中国国籍的规定。合同的保证条款因此亦无效，由于华信公司在提供保证时并不知道或应当知道主合同无效，故不应承担保证责任。3、大部分债权超过了 ...

出资或者部分出资，股东在公司登记后不得抽回出资，并以其出资额为限对公司承担责任。股东会是公司的权力机构，选举和更换董事、对公司增加或者减少注册资本作出决议 应履行的程序上，还是在其形式及内容上，均存在重大瑕疵且违反法律规定，属无效合同。理由是：首先，神州动力公司与白某进行合资合作，增添新股东并增加公司 ...

开发有限公司的质证意见相同。第X号证据内容是违法的，土地早已抵押贷款了，应是无效合同。第X号证据真实性、合法性无异议，但两被告之间是承、发包关系。第X 第29天起按承包人同期银行借款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任。第某部分与专用条款：一、合同文件；二、双方一般权利和义务；三、施工组织设计和 ...

拍卖成交该处以资抵债综合办公楼某前的所有债权债务，一概由甲方负责，乙方不承担任何责任。如拍卖所得收入超过贷款本息，其超额部分用于支付乙方在办理过户手续过程中 ，被上诉人与棉麻徐州公司签订的落款时间为2001年1月1日的合同为无效合同。首先，该合同为被上诉人与棉麻徐州公司恶意串通，损害国家、集某、第三人 ...

保某条例》第二十二条（一）及《机动车交通事故责任强制保某条款》第九条之规定，保某公司承担的也只是垫付抢救费的责任，对其他损失不承担责任，根据 北往南行驶的湘L-7SX号摩托车相撞，造成李某标当场死亡，胡志雄经抢救无效死亡，两摩托车受损的重大交通事故。该事故经宜章县公安局交通警察大队宜公交认字（2011 ...

太平洋财保不服，向本院提起上诉称：一、商业险系上诉人与被上诉人陈某癸之间的合同关系，与本案侵权纠纷不是同一法律关系，不应一并处理；原审法院判令上诉人 主张的免责事由，由于上诉人未向投保人明确说明，故免责条款无效；深圳太平洋财保所谓只承担50%的责任违反了法律的强制性规定；关于其对精神损害抚慰金的免责 ...