证据，经公证的相关网页上有洛奇公司的企业基本信息以及对“F1”、“F.one”品牌的介绍，且相关介绍材料中出现了带有“x”字样的网址等信息。而涉案被控 ，为侵犯注册商标专用权的行为。判断是否构成侵犯注册商标专用权，应判断被控侵权标识与该注册商标是否相同或近似，被控侵权产品与注册商标核定使用的商品是否 ...

其次，关于美丽佳人公司是否构成侵犯茉力嘉公司BHPC商标专用权的问题。根据茉力嘉公司与美丽佳人公司2001年3月26日签订的《BHPC品牌授权协议书》之约定 年诉讼时效，且其未举证证明美丽佳人公司在双方合同终止后仍在继续实施侵权行为，其全部诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百三 ...

；6、中国连锁经营协会认定原告的“华联超市”为2001年、2003年度中国优秀特许品牌；7、2005年3月，原告的“华联超市”获中国连锁经营协会颁发的中国特许 在于被告在店招、营业员工衣等处使用的“世纪华联”文字，而对文字部分是否构成对原告的不正当竞争本院业已作出认定，故原告有关被告超市门店店招色彩、 ...

贸于一体的现代化企业。自1999年开始，一直使用“小飞哥”名称作为自身的产品品牌。2001年，经商标局审查颁发第x号《商标注册证》，核定使用商品为第 注册权，并构成不正当竞争；三、原告提出赔偿2万元请求是否合理。 对上述争议焦点，本院分析认定如下： 本院认为，确认本案被告李某某侵权事实是否成立，首先应 ...

排水管、电线管用于帝雍园工地的行为是否构成不正当竞争；如构成不正当竞争，赔偿的数额应如何计算，李某某应否向被侵权人承担消除影响、赔礼道歉的责任及 注册商标专用权行为的直接后果是造成一般人对“顾地”产品的混淆和误认，给“顾地”品牌的商业信誉造成损害，而且该损害并不会因“顾地”注册商标的转让而自动消失。顾 ...

兹有广州莹肌生物技术有限公司，由于公司经营年限到期，现就将公司属下的三大品牌'inje'、'x'、'IDA'转让给广州市采丽源生物科技有限公司，并协助办理其相关手续 的理据不足。三、被告使用原告产品报价单、广告宣传、发送传真的行为是否构成虚假宣传、商业诋毁行为。被告在产品销售中虽使用原告的产品报价单， ...

著名产品，'西林'牌商标被评为浙江省著名商标。1990年'西林'牌商标创立自主品牌，于1998年通过国际商标局马德里注册。1989年国内首家通过德国TUV安全检测 驰名商标的认定只是个案对商标动态事实状态的确认。本案因被告的行为是否构成侵权、对'西林'注册商标能否实施跨类别保护的前置条件是需认定'西林 ...

证据，经公证的相关网页上有洛奇公司的企业基本信息以及对“F1”、“F.0ne”品牌的介绍，且相关介绍材料中出现了带有“（略）”字样的网址等信息。而涉案 ，为侵犯注册商标专用权的行为。判断是否构成侵犯注册商标专用权，应判断被控侵权标识与该注册商标是否相同或近似，被控侵权产品与注册商标核定使用的商品是否 ...

其次，关于美丽佳人公司是否构成侵犯茉力嘉公司BHPC商标专用权的问题。根据茉力嘉公司与美丽佳人公司2001年3月26日签订的《BHPC品牌授权协议书》之约定 年诉讼时效，且其未举证证明美丽佳人公司在双方合同终止后仍在继续实施侵权行为，其全部诉讼请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百三 ...

的该辩论意见不予采信。 二、被告是否应该承担责任的问题。 原告认为，被告销售假冒商标的商品并出具发票等交易凭证，构成商标侵权，理应承担相应的民事责任。 被告 7）、“2005年3月14日北京市工商局第X号通告”（证据8）证明万宝龙品牌的知名度和受保护情况。 对此，本院认为，尽管原告提交的证据6、7、8 ...