元人民币的报酬，路上费用归“杨某”付。12月11日，郭某上网问陈某是否愿意去云南运输毒品，陈某说要得。第二天，郭某和陈某在长沙马王某附近见面， 也被民警收缴。 本院认为，被告人郭某、陈某采取人体藏匿的方式长距离运输毒品，其行为均已构成运输毒品罪，且数量大。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某、陈某在形成 ...

而非法持有，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控两被告人所犯罪名成立。被告人张某乙运输毒品海洛因数量 或者无期徒刑，并处罚金”的幅度内量刑。 被告人叶某某曾因贩卖毒品被判处拘役，现又犯非法持有毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚；两被告人自愿认罪，均酌情 ...

公文罪，被常德市鼎城区人民法院判处管制二年；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2008年8月9日被常德市鼎城区公安局刑事拘留，同年9月16日被逮捕；现押常德市第一 原审法院认为，被告人谭某某、宋某某违反国家毒品管理规定，从境外运输毒品海洛因96.2克入境，其行为已构成走私毒品罪。公诉机关指控罪名成立。在共同走私毒品 ...

他们到进上海的检查站看一下有没有检查危险品的。当时张就怀疑这两包东西是毒品，发短信问刘是否瞒着她什么事。后刘回短信意思是“去过了，没什么事”，并问张 ，数量达2,000余克，其行为已构成运输毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。根据张某某的供述，张知道刘某吸食并贩卖冰毒，故张对冰毒是有所认知的 ...

清区人民检察院以双检刑诉字（2009）第X号起诉书指控被告人李某某、彭某犯贩卖毒品罪，于2009年9月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 板井巷X路到三眼井菜市场，准备到那里抢项链。李某某告诉彭某，要她留意看是否有女人戴项链，如看见了，就告诉他，然后他就去抢。之后，李某某、彭 ...

钱、物，且四名干警是否收受了钱、物也无法确认。被告人夏某丙认为起诉书指控其犯有故意伤害罪、非法持有枪支罪、非法拘禁罪、贩卖、运输毒品罪、故意毁坏财物罪均不 夏某甲等商量砸赌场，更没有商量抢劫，客观上也没有实施抢劫行为，案发时不在现场。不构成贩卖毒品罪，公诉机关仅凭夏某甲一人供述认定黄某某贩卖毒品，证据 ...

但主观上无共同故意杀人的故意，也无共同故意杀人的行为，不构成故意杀人罪；贩某毒品罪仅有口供，侦查机关对当事人有刑讯逼供行为，证据不足；故意 要求法庭向某赔礼道歉并更换合议庭。因为法庭不存在向某护人赔礼道歉的问题同时是否申请合议庭回避是当事人和法定代理人的权利，辩护人无申请合议庭回避和要求更换合议庭的 ...

照片，证实在见证人曾×的见证下，公安人员依法从周某某外套内袋中搜出的可疑毒品一块进行称量，净重140.4克。 7、抓获被告人周某某过程说明，证实2010年1 毒品，其行为构成贩卖、运输毒品。被告人潘某某及其辩护人的辨称其行为不构成犯罪的理由不成立。 关于被告人潘某某的行为是否构成持有毒品罪，根据《中华 ...

某己和贩卖18克海洛因给陈某某的事实清楚，证据确实充分，故其提出构成贩卖毒品罪的事实不清，证据不足的上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人蒋某甲提出其 刑诉法第一百五十九条的规定，当事人和辩护人虽然有权申请通知新的证人到庭，但是否同意，应当由法庭作出决定，因上诉人的辩护人申请出庭作证的蒋某己已经在公安机关 ...

点多，其弟弟易某乙打电话让其到武昌火车站看晚上11：30到站的火车是否正点到达，如正点到达让给他打电话。 （4）证人詹××证言证实，2006年12月 本院予以采纳。 被告人易某戊的辩护人提出“指控易某戊接收毒品是‘明知或应当知道’的证据不足，不构成贩卖毒品罪”的辩护意见，经查，被告人蔡某丁供述证实因易 ...