的情形并不相同。综上所述，第x号决定认某事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法，审查结论正确，请求人民法院维持第x号决定。 本院经审理查明:本案涉及第（ ，并参照上述过渡办法的相关规定，本案应审理专利复审委员会作出第x号决定是否符合2001年《专利法》的规定。更具体地，本案应审理专利复审委员会作出第 ...

：一、法律适用问题；二、被告专利复审委员会作出第x号决定的程序是否违法；三、本申请是否符合《专利法》第二十二条第三款的规定。 一、本案的 对专利申请全面审查的义务；另一方面，为了提高授权专利的质量，避免不合理地延长审查程序，专利复审委员会可以依职权对驳回决定未提及的明显实质性缺陷进行审查。 由上述规定 ...

技术”一文（简称对比文件2）均构成本专利的现有技术，可以用于评价本专利是否符合2001年实施的《中华人民共和国专利法》（简称2001年《专利法》）第二十 并无本质区别。 综上所述，被告作出的第x号决定证据充分、适用法律正确，审理程序合法，依法应当予以维持。原告的诉讼理由不能成立，其诉讼请求本院不予支持 ...

的证据1——注册号（略）日本外观设计专利电子公告文本，不能作为评价本专利是否符合2001年7月1日起施行的《中华人民共和国专利法》（简称2001年专利法） 专利复审委员会作出第x号决定，维持本专利权有效。 另查，双环公司在诉讼程序中向本院提交了日本国相关机构对于证据4的审查决定和译文作为补强证据使用， ...

依据，本院不予认定。 关于第三人韦某申请办理个人独资企业登记是否符合法律规定条件，被某是否存在审查不严的问题。工商行政机关收到登记申请后，对申请 个人独资企业营业执照》，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，被某的发证程序合法，适用法律法规正确，不存在滥用职权和超越职权的行为，其请求判决驳回原 ...

争议的焦点问题是：被上诉人付某的行为是否属于严重违反上诉人县联社的规章制度、是否属于给用人单位造成重大损害、是否符合法定的用人单位解除劳动合同的情形。 不能成立，本院不予支持。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

是原一审法院依职权委托鉴定机构对建设工程应给付的价款按合同约定进行鉴定，是否符合法律的规定。根据当事人签订的施工合同和补充协议，当事人对工程价款的计算 收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查、核实证据”的规定。且对二份鉴定报告均由 ...

一案，本院受理后，被告胜某公司提起反诉，本院决定合并审理，依法适用普通程序，于2009年3月19日公开开庭进行了审理。原告达某公司的委托代理人张 ，双方均应履行各自的义务。本案争议的焦点为原告为被告提供的智能化工厂项目是否符合合同的约定。 根据被告的申请，本院委托鉴定机关对涉案的智能化工厂项目是否符合 ...

，针对鉴定机构提出的异议，我方并未收到鉴定机构的复函，因此，原判不同意重新鉴定不符合程序；（二）该工程并没有进行验收；（三）城步建设局不是适格的当事人 ，对其重新鉴定请求本院不予支持。 第二，该工程的竣工和验收合格的时间，以及是否应支付工程款及工程款利息的问题。经查，原审法院于2009年9月21日组织 ...

是否属于人民法院民事案件受案范围。 关于争议焦点一，王某某是否符合签订无固定期限劳动合同情形。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一审受理费10元，因适用简易程序减半收取5元；二审受理费10元，由某某小学负担。 本判决为终审判决 ...