赔偿责任，因此保险公司应当在被保险人承担责任的范围内按照保险合同的约定予以赔付。 综上所述，原告各项损失：医疗费x.79元、住院期间护理费5350元、残疾赔偿金 答辩，本案合议庭归纳争议焦点为：原审对商业险的责任划分，赔偿比例承担是否有据。 本院二审查明的事实同原审法院判决查明的事实相同。 本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_16910204.html-了解详情
元。 本案争议的焦点是：原告刘某某在2010年7月10日赔偿给贾XX的x元是否包含原告为贾XX垫付的治疗费x.17元，该x元包含赔偿项目是否合理 原告为贾XX垫付的治疗费x.17元，我们公司已按照保险合同和条款的约定全部赔付给原告了。根据双方当事人对争议焦点的意见，结合双方当事人的举证情况和本院对贾 ...
//www.110.com/panli/panli_15045487.html-了解详情
对案件事实均无争议，只是对精神抚慰金及为办理丧事的交通误工等费用赔付方面具有异议。而死者未婚，其因车祸而亡对二原告具有较大精神打击， ，并由被上诉人承担诉讼费用。主要事实和理由：既然一审法院依据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，认定本案直接侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_12462023.html-了解详情
并将车款交给了受害人，该费用是自己的赔偿款，对其他的赔偿自己无赔付能力。 被告廖某某辩称：对原告所述事实无争议，但自己已经受到了刑事 ，并由被上诉人承担诉讼费用。主要事实和理由：既然一审法院依据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，认定本案直接侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_12461802.html-了解详情
予以赔偿”之规定，在交强险责任限额内，无论被保险机动车在交通事故中是否有过错、或过错程度有多大，只要造成受害人的人身及财产损害，保险 82元（住院费x.82元+门诊费210元），原告高某某理应从被告邓某某已赔付的医疗费款中将超付的医疗费1981.76元[x.32元-9077.06元=2269.26元- ...
//www.110.com/panli/panli_10841676.html-了解详情
和被告的诉辩意见，本庭归纳焦点为：1、二被告是否应按国寿千禧理财两全保险赔付原告x元。2、二被告是否应按国寿康恒重大疾病保险赔付原告x元 病历看，患的是幼儿常见普通病症，且当时已痊愈出院，该病史不足以影响到保险人决定是否同意承保或者提高保险费率。不属未履行如实告知义务，二被告辩称原告未履行如实告知义务 ...
//www.110.com/panli/panli_4299411.html-了解详情
月5日原告王某乙与被告李某某就此道路交通事故形成的车辆交强险赔付达成协议，保险公司赔付的吕某军的费用王某乙方不再索要（抵还保险公司不赔付的部分 未对事故车辆采取证据保全等措施，致使车辆被处理卖掉，现已无法对车辆安全气囊未打开是否存在质量缺陷进行鉴定，故亦无法确认安全气囊未打开存在质量缺陷。综上，对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_2781653.html-了解详情
。故山阳保险公司应在第三者责任险赔付范围内承担保险责任。关于山阳保险公司上诉提出原审法院扣划山阳保险公司交强险赔偿金x元是否错误问题。该扣划行为是依吕 元确有不当，鉴于山阳保险公司还应当在第三者责任险范围内承担保险责任，超交强险赔付金额8000元可抵付该款。综上，原审查明事实清楚，判决停尸费不当；精神 ...
//www.110.com/panli/panli_224041.html-了解详情
本院根据双方当事人的诉辩请求，归纳庭审争议焦点是：一、原审程序是否违法，二、上诉人是否应当再赔偿卢光阳等误工费等7109.43元。 上诉人在二审 的约定进行理赔。因豫x货车在投保时，保险单上并没有约定医疗费应当按比例赔付，因此上诉人以“中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款”的规定，对卢 ...
//www.110.com/panli/panli_181643.html-了解详情
在保险期内发生了保险事故而造成了损失，被告理应赔偿。 一、关于保险单是否为定值保险单及保险价值确定的问题。 原告认为有《财产保险综合险保险单》特别 一、由被告中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告宁远县九疑水力发电有限责任公司人民币388万元。 二、驳回原告宁远 ...
//www.110.com/panli/panli_163563.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务