于邳州城东工业园区X排放的废水；积存在五支渠中废水已经超过其水体自净能力，长期积存厌氧发酵，导致水体恶化、发臭，已经没有溶解氧；当戴南排灌站将长期积存在 损失不应受法律保护；因原告从事养殖活动虽未经有关部门办理养殖手续，但其行为是否违反相关的行政管理规定，不影响本案中两被告民事责任的承担，因此，两被告 ...

时取得的经济利益的组成部分，马宏伟经常性、持续性地为物流公司从事运输活动形成一种长期的依附性的劳动关系，因此，马宏伟和物流公司之间的关系应为雇佣关系。依据 法院查明的事实相同。本院二审认为，关于一审判决对当事人各方民事责任的认定和处理是否适当的问题。马宏伟无证驾驶无牌机动三轮车并不按规定装载货物与无证 ...

释明后，三信时代网络公司未在本院指定的合理期限内提交上述公证域名的使用者是否与该公司建立业务往来关系的证据。 2009年12月24日，中科鸿基公司的 等构成的区别于相关公知信息的特殊客户信息，包括汇集众多客户的客户名册，以及保持长期稳定交易关系的特定客户。 本案中，中科鸿基公司主张文鹤教育公司等十八个 ...

其宅基地和出路归施某乙所有。另外，将其父母承包的西大河可耕地一块归施某乙长期耕种。被告的门面房竣工后，未按协议履行其义务，原告找到原、被告之父要求被告 条件，属人民法院的管辖范围。施某甲上诉不属人民法院管辖范围的理由不能成立。关于协议是否有效的问题，涉案的协议是施某乙之妻与施某甲所签订，并加盖有村委会 ...

证据，即三被告的合法生产经营资格方面的证据，本院认定为有效证据。各方有争议的证据集中在产品是否存在质量问题及联合调查组对爆炸事故的定性问题上，本院 原告只有22岁，爆炸导致双目基本失明，爆炸物飞溅体内无法取出，给今后的生活带来长期痛苦，根据人身损害赔偿司法解释第第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权 ...

既然一审法院认定被上诉人提交的电梯故障与维修统计（见被上诉人提交的证据6）为有效证据，那么该证据中的8.18、8.28、8.31、1.12、1. 有一个大前提，即“质量不符合约定”,而一审法院根本没有查清本案事实(即涉案电梯质量是否符合约定、涉案电梯存在故障现象的根本原因是什么)的情况下，就直接适用了 ...

种或类似商品上的近似商标。原告在行政阶段提交的证据不足以证明申请商标经过原告的长期使用和广泛宣传，具有较高的知名度，从而取得了足以与引证商标明显区分的显著 本院认为，综合各方当事人的诉辩主张，本案涉及的焦点问题为申请商标的申请注册是否违反了《商标法》第二十八条的规定。 《商标法》第二十八条规定，申请 ...

租赁合同明年即将到期，两层改造费用需要分摊和缴纳，如果贵公司同意我公司继续长期承包租用该房屋剩余20年使用权的话，新益公司愿意承担即将发生的改造费用， 》，是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务 ...

。 被告质证：对其中的正规票据真实性没有异议，但是票据上没有注明时间，无法确定是否超过诉讼时效。白条不具备真实性。 9、打针用品528.50元。证明原告为亲属 在医疗过程中存在过错，因此对被告提供的两份鉴定书，本院不予确认。 依据有效证据，本院认定以下案件事实：1999年7月23日下午，原告亲属陈宝英 ...

予以采信。 针对焦点二、三，原、被告均未向本院提交证据材料。 依据上述有效证据，双方当事人陈述及庭审质证意见，本院确认以下案件事实：1992年农历10月16日 了结婚证，属合法婚姻关系。感情是否破裂是离婚的标准，原、被告结婚近二十年，建立起一定的夫妻感情。近几年，因原告长期外出打工，致使双方夫妻感情 ...