该证据是东方建设集团有限公司广西南宁市分公司与陆某之间的对话，与我方无关，是否真实不发表意见。 东方建设集团有限公司广西南宁市分公司认为：对上述证据的真实性有 的。故一审判令东方建设集团有限公司广西南宁市分公司对陆某承担民事赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以维持。关于陆某诉请广西建工集团第一建筑工程 ...

，不具有合某性；证据7，该证据不合某亦与本案没有关联；证据8，原告出院后是否需要护某没有证据证明且对该证据的真实性有异议；证据9，是否真实不能 后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的， ...

；被告永顺164车队提交某证据2，因证人没有出庭作证，本院不能判定作证的证人是否确实是事发当天湘x号车的车上乘客，且各位证人的证言对认定本案基本事实不 予以采纳；被告永顺164车队、向某和被告平安财险吉首公司主张某承担本案赔偿责任，没有事实依据和法律依据，本院不予采信；本案所涉交某事故是保险责任事故， ...

接到被告学某老师的电话，称罗某华病危已送平南县人民医院急救，因病情需要动手术，要求原告马上到医院。原告接到通知后，从广东赶往平南县人民医院，原告到达 病死亡事件中尽了教育和管理义务，不应承担民事法律责任。1、原告要求被告学某承担其已故儿子监护人的责任没有法律依据。被告学某并未与原告签定任何监护权转委托 ...

焦点为：1、本案的事故赔偿义务人及赔偿责任应如何认定2、原告主张的各项损失是否有事实与法律依据3、原告起诉是否超过诉讼时效 原告提交以下证据以证明其 月×9个月）＝14847.02元；4、护理费，原告因事故导致骨折，住院期间需要护理系情理之中，原告主张护理人员为其妻子，在没有证据证明护理人员真实收入及 ...

按照约定交某保险费，保险人按照约定的时某开始承担保险责任。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害 必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾 ...

X镇卫生院的票据，1、根据相关法律规定，后期治疗应到县级以上医院进行治疗，2、必须提供相应的病历，开出了什么药，是否需要继续治疗，3、票据上的名字都 某一条之规定，被告杨某作为雇主应对其雇员刘某在从事雇佣活动中遭受人身损害承担赔偿责任。 被告杨某辩解称原告刘某系被告易某的雇佣人员，与本院查明的事实不符 ...

章向其他单位和个人的所有借款系个人行为，与双龙公司无关，应由蔡某个人承担法律责任。同年8月25日，蔡某发布声明“本人刊刻一枚双龙公司广结良园 的行为，这也是职务行为，根据双龙公司的任命和授权，蔡某为了便于开展业务需要私刻印章，完全某行使职权。综上，请求二审法院维持原判。 被上诉人华西广西分公司、华西 ...

，特别是该协议第五条的声明与保证义务，否则应按收购协议第九条的约定承担违约责任；因原告朱某丙没有履行收购协议第五条的声明与保证义务，全某披露股权 另行主张，错误扣划的款项与股权转让款是两个不同的法律关系。对证据5的真实性有异议，因为没有原件，需要说明的是，这80万元与1690万元股权转让款没有关系， ...