成立是在1995年元月28日，故本案应适用《中华人民共和国担保法》实施之前的法律、法规。按照最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的 ”，或者“作为独立企业法入主体依然存在”，显然都是无效的。 2．一审判决适用法律部分错误。一审判决认定：“在借款合同履行过程中，芜湖市化工厂因改制将 ...

简称鲁南公司)、滕州市国有资产经营有限公司(以下简称国资公司)借款合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院(2001)鲁民二初字第X号民事判决，曾于2002年向本院提起上诉。 》第四十一条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十九 ...

最高人民法院 民事判决书 (2002)民四提字第X号 原审上诉人(一审被告)：开德(青岛)贸易有限公司。住所地：山东省青岛市保税区美晶大厦。 法定代表人：张某甲，该公司董事长 ，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第二款、第四十一条、第四十二条第二项及本院《关于适用中华人民共和国民事 ...

担保合同的法律效力继续存在。 2003年5月30日，工行湘西营业部诉至湖南省高级人民法院，请求判令湘泉集团公司偿还其到期贷款1070万元及其相应利息；提前解除与湘 十四条第(二)项、《中华人民共和国公司法》第六十条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四条、第七条之规定，判决： ...

，其仍然具有诉讼的主体资格。且根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》第四条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一条的规定， 对由民事关系产生的债权，在不违背法律、法规强制性规定的情况下，以担保法规定的方式设定担保的，可以认定合同有效。因此，原告业务部与被告广达公司、 ...

刘某某为与被上诉人袁某甲、袁某乙民间借贷纠纷一案，不服东营市垦利县人民法院(2002)垦民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开 约定履行期限，按照有关法律规定，上诉人可以随时向债务人主张权利。按照最高人民法院关于适用《担保法》若干问题的解释第三十三条“主合同对主债务履行期限没有 ...

百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第五十三条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四条、第九条第一款 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费 ...

中华人民共和国担保法》第三十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释＝第八条、第四十七条、第五十六条第二款 有效的。综上,上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

)、原审被告山东昊大建设集团有限公司(以下简称昊大公司)租赁合同纠纷一案，东营区人民法院于2002年7月20日作出(2002)东经初字第126-X号民事裁定，驳回了 第五十八条第一款第(三)项，《中华人民共和国担保法》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条，《中华 ...

合法有效。该债权转让后抵押合同也一并转让给佳盛公司，根据《中华人民共和国担保法》的规定，佳盛公司对抵押的土地及其土地上的在建工程享有优先受偿 华融资产管理公司福州办事处。”(四)根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第七条 ...