中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)民终字第X号 上诉人(原审原告)：中国民用航空浙江省管理局。住所地：浙江省杭州市览桥机场内。 法定代表人：陈某某， 万盛公司与浙江民航局又签订《付款补充协议》，约定浙江万盛公司必须保证合作合同约定的报建总建筑面积，如到1995年6月30日止该面积还未 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审第三人)：威海国际信托投资公司。住所地：山东省威海市X路北首。 法定代表人：吴某 ：威海信托公司与租赁公司于1993年12月24日签订合作成立业务三部合同，约定：双方合作成立业务三部，经营范围包括一年期以上人民币信托存款、以 ...

签订的三份协议无效，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第三条、第四条的规定，人民法院确认合同效力时，对合同法实施以前 、行政规章为依据。因此，中华大饭店以行政规章和新疆维吾尔自治区的地方性定规为依据主张双方所签合同无效的上诉理由不能成立。中华大饭店主张双方1999年8 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审第三人)：中国农业银行重庆市沙坪坝支行。住所地：重庆市沙坪坝小新街X—X号。 负责人 认定事实清楚，虽然沙区农行与沙区联社无合同关系，但沙区农行利用其与对沙区联社的领导、管理权，以行政手段要求沙区联社将1000万元贷给丽景 ...

支腿、悬挂由罗某某自带。因此，本案争议的合同名为买卖合同，实为承揽合同。2、最高人民法院《关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》 原判。 二审案件受理费（略）元，由罗某某负担。 本判决为终审判决。 审判长郑振康 代理审判员吴行政 代理审判员欧阳建辉 二○○四年十月九日 书记员陈儒峰...

广州兴旺木跟鞋厂”的名义生产鞋跟但其此种行为应受行政法规的调整，而其与宝威公司之间的定作合同关系属于合同法调整，并未违反国家法律强制性规定因而合法 一审法院受理了宝威公司于举证期限届满后提起的反诉并作出处理，违反了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》及一审法院举证通知书中“反诉应当在举证期限届满 ...

号借款担保合同，双方某体合格，意思表示真实，并未违反法律和行政法规，应认定有效。机械公司未完全履行合同义务，已构成违约，应当归还尚欠的本息和承担违约责任。拖拉机厂 合同法》第六条、第十五条、第四十条第一款第(二)项，《最高人民法院关于某理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第三条、第四条、第六条 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2001)民三终字第X号 上诉人(原审原告)：广州国际华侨投资公司，住所地：广州市X路X号国咨大厦X楼。 法定代表人 方向是一致的。此外，《影片交易暂行规定》是行政规章类的规范性文件，并不属于法律所明确规定的认定合同效力的依据，因此投资公司具有签订本案所涉合同 ...

与对方恶意串通，订立借款合同用于北京十三陵蜡像宫，由双方控制、支配和使用该笔款项，损害了秦陵蜡像馆的利益。(四)根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案中涉及 作为非银行金融机构，具有发放贷款的主体资格。秦陵蜡像馆关于陕国投的贷款行为违反行政管理法规的主张，缺乏事实根据与法律根据；本院不予支持。陕国投虽与 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2002)民三终字第X号 上诉人(原审被告)：北京航天澳润电子有限公司，住所地：北京市海淀区X路X号。 法定代表人：周 润公司与航天澳润公司1997年9月15日签某的著作权及商标权转让合同有效。二、航天澳润公司给付北京奥润公司软件著作权及商标权转让费500万元 ...