人吕某丙的委托代理人吕某丁、被上诉人黄某戊的委托代理人张某己到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理认为：黄某乙通过竞拍取得讼争地，在与黄某戊签订 请求并由其承担诉讼费。 黄某戊答辩称：一、上诉人依法属于必要共同诉讼的被告或可选择以无独立请求权的第三人参与之诉，而一审并无具体判令其独立承担任何 ...

判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费5200元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉 人虽然没有独立请求权，但案件的处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人， ...

公司的法定代表人林某甲及其委托代理人林某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2004年5月10日，科联公司与联通公司签订《科联合作营业厅 》第十八条规定：“被告提起反诉、有独立请求权的第三人提出与本案有关的诉讼请求，人民法院决定合并审理的，分别减半交纳案件受理费。”故联通公司上诉请求退还 ...

是租赁设备的经手人和联系人为由，申请追加周某某为共同被告参加诉讼。再审过程中，郑某某申请追加丁某某为本案第三人参加诉讼。本院予以准许。周某某和孟津县建筑公司申请 丁某某答辩称：（1）我出具欠条是职务行为。真正的承包人是乔飞。（2）我是无独立请求权的第三人，我不应承担责任。郑某某也没有要求我承担责任。 ...

》。2007年7月21日原告将肇事车辆停车场及修理厂两宗场地向社会公开招标，被告参加了竞标。同年8月6日南康市新世纪汽修厂以x元中标。合同期满后， 提交相应证据证明，本院不予支持。《诉讼费用交纳办法》第十八条规定：被告提起反诉、有独立请求权的第三人提出与本案有关的诉讼请求，人民法院决定合并审理的，分别 ...

被告提出申请，因此，在该案中何某乙不应作为第三人参加诉讼；2、原告给酉阳县政府递交的申请报告。证明原告提出的开山取石费已给予了补偿，只是由于争议未解决， 至界线清楚；2、何某乙林权证。证明争议之地何某乙享有使用权，有独立请求权，应参加本案的诉讼；3、何某甲林地范围内电杆增设情况演变图；4、王长江证实。 ...

，本院于２００６年１１月８日追加新伟农场为第三人参加诉讼。第三人新伟农场在答辩中提出被告什运村委会与原告温某某签订的联营合同，及被告王某乙以王某丙 某乙立即撤出属于原告与被告什运村委会联营开发农场的诉讼请求，本院亦不予支持。本案中，第三人新伟农场是有独立请求权的第三人，其虽在答辩中提出要求判决被告什运 ...

（2002）嘉民一（民）初字第X号案遗漏了有独立请求权的第三人朱某，朱某未在该案审理中主张权利，是因为当时并不知道有该诉讼案件；原审法院作出的已生效的（ 也就失去了依据，且薛某乙与朱某所签的出售合同中，已购公房参加房改购房时的同住成年人同意出售房屋栏内薛某甲的签字并非薛某甲或其法定代理人所签，并据此 ...

华公司的委托代理人马立、张良、穆某某到庭参加诉讼，三亚世贸经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，1996年5月29日，三亚世贸与四川 泛华公司理由不能成立。因为三亚世贸处于无独立请求权的第三人法律地位，所以其提出工程质量问题不作处理。在诉讼中，本院依法委托市建行对工程量作了审核， ...

越秀支行的委托代理人邓某某、苏某某，第三人广州银山建设开发公司的委托代理人刘某桂律师、王贵顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广州市羊城企业公司诉称，1994 三人广东省兴华实业公司辩称，作为无独立请求权的第三人，诉讼的结果与第三人兴华公司没有直接关系，第三人兴华公司的义务是协助法院查清事实。第三 ...