黄某勇支付自来水管道的铺设费用。 还查明，联合化工公司与香料厂拥有相同财产、相同人员，实际属于同一单位。 上述事实，有原、被告的陈述及相关书证在卷为证。 本院认为，原告联合化工与被告尚某签订的购房协议，系双方真实意思表示，且内容不违反法律强制规定，应为有效 ...

某勇支付自来水管道的铺设费用。 还查明，联合化工公司与香料厂拥有相同财产、相同人员，实际属于同一单位。 上述事实，有原、被告的陈述及相关书证在卷为证。 本院认为，原告联合化工与被告魏某某签订的购房协议，系双方真实意思表示，且内容不违反法律强制规定，应为有效 ...

某勇支付自来水管道的铺设费用。 还查明，联合化工公司与香料厂拥有相同财产、相同人员，实际属于同一单位。 上述事实，有原、被告的陈述及相关书证在卷为证。 本院认为，原告联合化工与被告贾某某签订的购房协议，系双方真实意思表示，且内容不违反法律强制规定，应为有效 ...

、子女共同继承。刘某丁在未取得房产的完全所有权的情况下与李某甲签订的卖房协议实际上是对该房的共有人及继承人权利的侵犯。事前未得到同意，事后未得到认可，其效力是 丁签订转让协议时，曾向刘某丁索要原购房协议及发票，刘某丁称原购房发票系其父刘某学的名字，发票已丢失，该房并未有房产证，此房归己所有，所以李某甲 ...

月后，他们又说不卖给我，后被告到法院起诉我，法院判决双方所签订的购房协议无效，我支付给原、被告的房款及装修费至今未退还给我，现要求原、 纠纷诉讼到我院后，经我院主持调解，2009年4月8日孟××与张××自愿达成协议，协议内容有：双方同意离婚；关于家庭财产，位于洛阳市高新开发区X路锦绣园小区X—5—X室 ...

的交易价格为135,000元，最后以130,000元成交，正是考虑了铁塔占用的事实（有谈话笔录予以佐证），故对应的租金也应由xx村委会收取；另一方面，xx村委会向xx 因谈话笔录上的四位证人均系《购房协议》的谈判签约经办人，由其四人作出的没有记载在合同上的扩大解释的内容，因有利害关系，本院难以采信；对 ...

和董会娟之间即使没有经过婚姻登记，也是事实婚姻关系。上诉人和被上诉人签订的购房协议不违反法律规定，应当予以支持。一审法院判决双方的买卖合同无效超过了被上诉人 结构都不具备，所以上诉人孙某认为是其书写的材料仅仅是要约邀请，即使有过错需要赔偿张某某的利息损失也只能按同期银行存款利率计算。 被上诉人张某某答 ...

如超出此优惠，不论客户最终成交数值，销售额计算定为此定价下总房款的95%”。 上述协议签订后，众联经纪公司即组织人员建立房屋销售部开始对“江南世家”项目的房屋进行销售， 上有62套房屋，且该部分房屋的销售均有良基房地产公司与客户签订的购房协议和收款收据为证，故良基房地产公司该项理由不能成立。综上，原审 ...

进行了评议。本案现已审理终结。 原审法院经审理认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当 撤销原审判决，重新做出判决。其上诉理由是：上诉人与被上诉人通过房屋中介签订了购房协议，上诉人将写好的收条夹在房证里，按被上诉人的要求将房证 ...

人有理由相信李某某对该房的处置是其夫妻双方共同的意思表示，对夫妻双方均有法律效力。五、该购房协议已经实际履行多年，从保护交易安全、维护社会稳定角度，应予保护。请判令继续履行该购房合同。 三被上诉人辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。 本院认为，上诉人王某某与 ...