，证据4不能证明死者是云天木业的务工人员，缺乏劳动合同和工资表，证据5村委会的证明不足以证明死者不在村中居住，万利公司无工商执照、无税务执照、无组织 百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七 ...

元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿； 新郑支公司未有证据证明被告王某某系醉酒驾驶，且《机动车交通事故责任强制保险条款》中未将醉酒驾驶列入责任免除事项，故对其辩称被告王某某系醉酒 ...

祝某、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 应承担赔偿责任，原告诉讼请求赔偿数额不详，精神损害不属保险赔偿范围，根据保险合同条款的约定，保险公司不承担诉讼费，故本案诉讼费不应由其承担。 原告 ...

（2）原告请求赔偿后续治疗费用，在本次诉讼中不应支持。根据2004年5月1日实施的《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险合同项下，赔偿原告晁某某医疗费x元，误工费3390元，护理费8371.53元，残疾 ...

诉被告祁某某、中国人民财产保险股份有限公司淅川支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告 但被保险人均为淅川县X镇X村委会，故商业三者险部分应按合同约定，由契约双方进行处理，而本案中原告方的损失可在交强险范围内先行支付。据此根据《 ...

的工伤待遇具有明确约定。原告工伤后，劳务队于1997年9月22日支付原告人身保险费4601.30元、医疗费2154.15元。原告工伤已经进行了处理，埠村煤矿不 承担。埠村煤矿与曹范政府(曹范劳务站)签订的承包合同中关于劳务工待遇的约定违反法律规定，属无效条款，曹范劳务站作为原告的实际用人单位，在原告因 ...

质量责任包括承担相应的行政责任、民事责任和刑事责任，产品的民事责任包括产品的合同责任(瑕疵担保责任)和产品侵权损害赔偿责任。判定承担产品的质量责任依据是产品的默 30日，因此，原审判决适用现行《产品质量法》的相关条款有误，本案应当适用1993年9月1日施行的《中华人某共和国产品质量法》第十四条第一款、 ...

、桂x挂车投保有交强险、商业险，保险额（略）元；2、车辆服务合同，证实唐某丁是实际车主，挂靠粤东公司；3、护理费收费，证实被告共同 赔偿限额”的规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的 ...

、李某乙均负事故的次要责任。吉某川与被告保定交运集团之间存在客运服务合同，作为承运人的被告保定交运集团未将吉某川安全、准某、及时地送 为30000元。 以上费用合计422249.4元。根据交强险条款规定,保险人按照交强险合同的约定在道路交通事故中有责任的赔偿限额122000元的限额内承担赔偿责任。由于 ...

于2011年5月30日19时19分承租的，并和李某荣签订了租赁合同，合同中有一条约定：承租方在租车期间发生交通事故属于负责任的一方， 病历和医疗票据予以证实，本院对此予以认定。 2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况 ...