于1994年8月15日登记注册成立,自原告成立之日起即在其生产销售的服装产品上使用“威鹿”商标。2000年4月14日,国家工商行政管理总局 认定委员会认定为泉州市知名商标;2004年3月被中国轻工业质量认证中心认定为“环保服装品牌”;2004年6月11日被福建省著名商标认定委员会认定为福建省著名商标; ...
//www.110.com/panli/panli_13064.html-
了解详情
日前在中国大陆具有一定知名度,亦不足以证明被异议商标使用某“袜、领某、手套(服装)”等商品易造成相关公众的混淆误认。 格某及耀达服装厂服从原某判决。 服装)”与引证商标一指定使用某“衣服”,引证商标二、三指定使用某“服装”分别进行对比,二者的生产部门、制作工艺、销售场所虽有差异,其在《类似商品与服务 ...
//www.110.com/panli/panli_45162090.html-
了解详情
服饰有限公司、上海卓裕服饰有限公司的资质证明,英国裕捷时装有限公司与杭州俊泰服装有限公司的商标使用授权书,各地品牌店照片,温州市富兜制衣有限公司的证明、 对该证据不予采信。而且,该组证据仅能证明杭州俊泰服装有限公司委托温州市富兜制衣有限公司进行生产加工的事实,而不能证明有关产品实际进入了商业流通领域。 ...
//www.110.com/panli/panli_35748454.html-
了解详情
进出口订单,电话管理厂里的事务,也来济源检查工作。陈某某负责厂里的工人管理、生产管理。詹某金主要负责财务,银行出入账、开发票、收购棉花。2009年2月份 共同犯罪人的预谋、出资情况,但在企业经营过程中,詹某甲明知鑫汇服装厂没有生产服装,大肆虚开发票,仍协助企业作帐,提供税务机关检查的消息,指导企业制造 ...
//www.110.com/panli/panli_14562665.html-
了解详情
履行外贸订单是明知的,根据合同约定,被告作为承揽人,应当及时完成服装加工生产,及时将服装运到原告指定的港口货仓;原告作为定作人,应当在出货 ,602.36元的诉讼请求,本院认为,被告逾期交货,导致原告无法按时出口外商订购的服装,引起外商向原告索赔,被告确实存在一定的过错。但原告未能提供有效证据证明原告 ...
//www.110.com/panli/panli_5959579.html-
了解详情
到复审案件持续时间漫长,短期内无法作出结论,遂改变商业模式,进行服装帖牌加工生产,放弃使用“x及图”商标,此后一直没有使用过该商标。2008年4 局执法人员对威尔萨斯公司进行全面检查,现场未发现威尔萨斯公司存在生产、销售侵犯“x”注册商标专用权商品的行为。 原告为进行此次诉讼,支付公证费人民币5200 ...
//www.110.com/panli/panli_129244.html-
了解详情
商品上被广东省工商行政管理局认定为广东省著名商标;2002年6月,广东苹果公司生产的“苹果”牌公文包,钱包、皮带等产品被中国保护消费者基金会推介为“诚信产品”; 商标指定使用的牛皮、兽皮、手杖、香肠肠衣等商品在产品性质上与服装相差较远,生产、销售渠道以及消费群体存在明显不同,故被异议商标在上述商品上 ...
//www.110.com/panli/panli_112759.html-
了解详情
商品上被广东省工商行政管理局认定为广东省著名商标;2002年6月,广东苹果公司生产的“苹果”牌公文包,钱包、皮带等产品被中国保护消费者基金会推介为“诚信产品”; 商标指定使用的牛皮、兽皮、手杖、香肠肠衣等商品在产品性质上与服装相差较远,生产、销售渠道以及消费群体存在明显不同,故争议商标在上述商品上使用 ...
//www.110.com/panli/panli_112758.html-
了解详情
商品上被广东省工商行政管理局认定为广东省著名商标;2002年6月,广东苹果公司生产的“苹果”牌公文包,钱包、皮带等产品被中国保护消费者基金会推介为“诚信产品”; 商标指定使用的牛皮、兽皮、手杖、香肠肠衣等商品在产品性质上与服装相差较远,生产、销售渠道以及消费群体存在明显不同,故争议商标在上述商品上使用 ...
//www.110.com/panli/panli_112754.html-
了解详情
商品上被广东省工商行政管理局认定为广东省著名商标;2002年6月,广东苹果公司生产的“苹果”牌公文包,钱包、皮带等产品被中国保护消费者基金会推介为“诚信产品”; 商标指定使用的牛皮、兽皮、手杖、香肠肠衣等商品在产品性质上与服装相差较远,生产、销售渠道以及消费群体存在明显不同,故争议商标在上述商品上使用 ...
//www.110.com/panli/panli_88298.html-
了解详情