期内未提交答辩状，庭审中辩称，认为涉案房屋产权应归原告。 原告向原审院提交的证据有：1、商品房买卖合同，证明原、被告之间就争议的房产签定过合同 据此合同其他部分亦应予以解除。综上，一审法院根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条：“出卖人订立商品房买卖合同时，具有 ...

屈某，男，X年X月X日生。 原告安阳市房产管理局北关分局诉被告屈某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2009年8月14日立案审理，依法由审判员缪惠玲适用 个人的私房麻烦比较多，租国家房安全可靠，承租国有财产放心。2009年被告听说房子不再出租，被告又多次找陈某局长商量，陈某局长就是不同意，一再强调是单位用房 ...

某，湘乡市定点屠宰办公室职工。 原告湘乡市城市建设综合开发公司与被告湘乡市定点屠宰办公室房屋租赁纠纷一案。本院受理后，依法组成由审判员黄乐毅担任审判长，审判员曾某， 该处房屋收回自用，不再对外出租。合同期满后，原告多次催促被告腾退该房屋，但被告一直占有、使用该房屋且未交纳租金。因此，特诉至法院，要求判 ...

：有关诉讼时效方面的一组证据：（1）1999年12月7日华瑞公司与卢某某签定的协议书一份。以证明诉讼时效从此时中断。（2）2001年8月9日华瑞 在卷佐证，已经质证和本院审查，足以认定。 本院认为：华瑞公司在被告未按《宜昌市三峡商城房屋买卖合同》约定支付尾款后，于1999年12月7日与被告重新签订的《 ...

年4月17日，原审法院执行其(2000)新法民初字第235-X号民事裁定，将出租铺位经营权收回给被上诉人。 案经原审法院审理认为：原、被告双方自愿签订的租赁 ；不正当地促成条件成就的，视为未成就”的规定，原告不能按该合同主张被告支付租金及相关诉讼请求，原被告双方纠纷应按照公平、等价有偿、诚实信用原则 ...

代理人王亚东，湖南湘洲律师事务所律师。 上诉人李某因与被上诉人林某确认合同无效纠纷一案，不服吉首市人民法院（2011）吉民初字第X号民事判决，向本院提起 经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定，2008年4月22日，李某与吉首市人口和计划生育局（以下简称吉首市人口计生局）签定一份《 ...

公司。 被上诉人（一审原告）杨某 上诉人信阳市X区棉麻公司因与被上诉人杨某侵权纠纷一案，不服Im河区人民法院（2011）Im民初字第X号民事判决，向本院 错误，请求依法改判。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。 本院认为，原、被告双方签定的房屋租赁合同，系双方自愿、真实意思表示，该合同 ...

（原审被告）嵇某 被上某人（原审原告）余某 上某人嵇某因与余某房屋租赁合同纠纷一案，不服固始县人民法院（2010）固民初字第117-X号民事判决，向本院提起 月1日之间”。 2009年4月26日，余某（甲方）与柴伟（乙方）签定“西湖假日楼下租赁协议”，约定，甲方把西湖假日楼门面，（西至宾馆楼下大厅，南 ...

上诉人李某甲因与被上诉人国营福建省武夷山华侨农场（下简称华侨农场）补偿、租赁合同纠纷一案，不服福州市中级人民法院（2009）榕民初字第X号民事判决，向本院 开发用地叁拾伍亩。2、乙方出资建设拥有84个间（套）可供出租客房，不少于160个床位的三星级设施设备宾馆。投资概算1500万元人民币。建设工期为 ...

所订立的合同，另与租房户签订合同收取租金。为此双方发生纠纷。白某以天富公司侵权为由诉至该院，要求确认该综合楼X层6间房屋的使用权归其享有。 周口市川汇 辩称建设周口粮食局综合楼的资金是天富公司投入的与白某无关，白某与天富公司签定的转让协议为无效协议等答辩意见因没有提供相关证据证明，不予认定。判决：一、 ...