的录音制作者权，缺乏事实依据。我国著作权法的规定，录音录像制作者对其制作的录音录像作品，享有许可他人复制发行并获得报酬的权利，该权利依法受到保护，任何一方有侵犯 光盘公司由于未对他人的权利给予充分的注意，懈怠了其应尽的审查义务，对本案侵权行为的发生负有过错，因此应承担相应的法律责任。 四、本案中，武汉 ...

经济损失以及合理费用共计人民币4万元。 合一公司辩称：一、涉案作品《千机变》未取得公映许可证，未经内地审查，属于非法传播的电影，是一部无法通过合法传播获利某 的情况下实施上述行为侵犯了志峰公司在涉案作品上的信息网络传播权，应当承担相应侵权责任。同时，涉案作品为专业制作且内容完整的影视作品，权利某通常不 ...

新浪公司赔偿其经济损失一万元。 新浪公司表示对原审判决无异议。 经本院审查，原审法院认定的事实正确，本院予以确认。 本院认为： 本案的争议焦点为原审判决 所获利益的相关证据，因此应当根据三面向公司提起诉讼的合理支出以及涉案作品的知名度、侵权行为持续的时间、范围和影响以及新浪公司的主观过错程度等因素综合 ...

保护期终止，且授权原告可以以自己的名义对任何第三方侵权行为予以制止并提起法律诉讼。2009年10月，原告发现被告未经授权，在其所有的网站（域名为：x. 2009）京长安内经证字第x号公证书、律师费发票、《紧密合作协议》及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：影视作品的著作权由制片人享有。北京广和阳影视文化 ...

的任何第三人以同样的方式使用作品，未经专有权人许可，复制、发行、通过网络信息向公众传播该部作品的，都属于侵权行为。 中国联合网络通信有限公司社旗县分公司、 提供者，对其合作经营的项目具有审查义务，故，其答辩理由本院不予采信。其和郑州威科姆科技股份有限公司共同实施了的侵权行为，应当承担连带责任。 对于 ...

象是出版物本身。现东方社的出版行为针对的是电视连续剧《宰相刘某锅》，其能力及权利均不及涉案具体使用的作品内容，其应当审查的是电视连续剧的权利状况、 其出版电视连续剧是否取得了电视连续剧著作权人的合法授权，但该主观过错与涉案的侵权损害后果之间不存在因果关系。因此，东方社作为电视连续剧的出版单位，仅需承担 ...

权，故请求法院依法判令：1、被告立即停止播放涉案影片的侵权行为，并立即删除该影视作品；2、被告赔偿原告经济损失人民币x元；3、被告赔偿原告为 律师事务所出具的收据一份，证明原告为本案诉讼，支付了律师代理费2000元。 经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，应予认定。 根据对上述 ...

京东证内字第X号公证书。证明被告未经许可，在其局域网上播映涉案电视连续剧的侵权事实。 第三组、赔偿证据。影视节目网吧播放许可协议，公证费、律师费发票， 上网服务有限公司赔偿原告北京网尚文化传播有限公司经济损失一万五千元以及为制止侵权行为所支出的合理费用五千元。 三、驳回原告北京网尚文化传播有限公司其他 ...

原告阎某某，男，汉族，1943年8月21日，呼和浩特市影视艺术学校校长，住（略）。 委托代理人张万成，北京市开创律师事务所律师。 被告中国国际广播 或者被告侵权的违法所得的具体数额，因此本院综合考虑原告作品的性质、被告侵权行为的情节、原告作品在被告光盘中所占比例、光盘的售价等因素酌定。原告为制止侵权 ...

文件。在这种情况下，师大出版社没有过错，不应该承担本案的民事责任。鉴于侵权行为轻微，请求法院对张某某的诉讼请求不予支持。 被告师大出版社当庭辩称：关于 10%归张某某；以“神灵大”形象作为标志但内容并不与“神灵大”形象发生关联的影视作品、出版物，俱乐部其他以此为标志的活动项目而产生的经济利益，张某某不 ...