徐汉高，益阳市长城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司...... 负责人王...... 委托代理人蒋某，该公司工作人员。代理权限为特别 某条、第某、第某十六条、第某十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十二条第某款之规定，判决如下： 一、 ...

均自2010年1月20日零时起至2011年1月19日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000 第四十八条、第五十六条第二款、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之 ...

200000元的商业第三者责任险。本起事故发生在保险期内。机动车交通事故责任强制保险条例及机动车第三者责任保险条款均规定保险公司不承担诉讼费用及未经事先书面 为准。《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依照《最高人民法院关于 ...

人（原审被告）韦某。 被上诉人（原审原告）陆某。 被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司。 负责人覃某。 上诉人韦某因与被上诉人陆某、 对陆某直接赔付。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额 ...

、第某十二条、第某十六条、第某十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费313元，由安邦财产保险股份有限公司益阳中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周立军 审判员熊云耀 ...

渔业上一年度在岗职工人均年平均工资收入16940元/年标准，按3人10天办理事故善后事宜人员误工费，虽计算误工时间确有扩大，但符合法律规定及实情， 抚慰金20000元，合计360023.30元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条的规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人 ...

二肇事车辆分别在被告永安财险洛阳支公司、中国财险平顶山分公司投保了交强险。事故发生至今被告不予赔偿，故要求五被告连带赔偿三原告各项经济损失共计233801.19 条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下 ...

限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2011年2月22日起至2012年2月21日止。被告杨某从 第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《机动车交某事故责任强制保险条例》第三条、第三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害 ...

要求数额过高，请求核减；鉴定费和案件受理费本公司不予赔偿；按湖南省基本医疗保险，必须剔除自费部分2538.85元；误工费标准过高，应该核减；伤残补助金应该 元。 三、关于赔偿问题。 1、《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身某 ...

及交通费等各项经济损失合计人民币28076.5元。原告请求超出部分，本院不予支持。被告保险公司认为只赔偿原告医疗费10000元及认为其不是本案的侵权责任人，不应负担本案的 十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，并参照2011年度《广西壮族 ...