中级人民法院 民事判决书 (2004)宜中民二终字第X号 上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司。住所地:宜春市袁某大道X号。 法定代表人:高某， 亦没有证据证明其已向被保险人袁某提供了免责条款和被保险人义务之具体条款，因此，对机动车辆保险投保单第四条第一项之约定，可以比照《 ...

投保时，被告向原告的委托人出具的《机动车辆保险投保单》、《机动车辆保险单》都有重要提示，被告已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向原告委托人 第三者责任保险、以上险种不计免赔特约险，驾驶员车上人员责任险、乘客车上人员责任险；保险期间自2009年8月20日0时起至2010年8月19日24时止； ...

共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，该院判决：一、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿李某某保险金x.66元，于判决书生效后十日内付清 条款约定条件和机动车零配件不同厂家的综合出厂价和批发价格做出的合理核定金额，才是最终的赔偿依据（详见《中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车辆保险 ...

应当由被保险人自行承担的免陪金额部分，保险人负责赔偿”的规定，被告应对原告投保车辆在此次事故中的损失x元（6300+630+300+500+2500）予以全额赔偿。 依据 陪责任，但因原告同时投保了第三者责任险不计免陪险，依据《中华联合财产保险股份有限公司机动车辆保险附加险条款》第17、不计免陪率特约 ...

乙，男，X年X月X日出生，该公司车队长。 原审被告中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道X号亚大时代大厦X楼。 负责人唐 合同约定，华宇货运公司湘x号机动车辆保险投保单约定的基本险为车辆损失险、第三者责任险和车上人员责任险。《机动车车上人员责任险条款》规定，车上人员是指发生 ...

向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。2009年3月24日向被告中华保险确山支公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2009 确山支公司处投保了机动车辆保险，被告中华保险确山支公司为原告迅达运输公司办理了保险单，保险单载明某双方约定的承保条款等合同内容，原告迅达运输公司 ...

在同时向保险公司投保“机动车辆消费贷款保证保险”和“机动车辆保险”，保证保险单正本由光大银行保管。光大银行应与借款人在借款合同中增加以下补充条款：（1 后如有还款情形，则在执行中作相应扣除。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司对被告刘某某拖欠原告中国光大银行股份有限公司北京分行的贷款 ...

，并就有关事项达成合作协议；甲方应明确告知借款人应同时向乙方投保“机动车辆消费贷款保证保险”和“机动车辆保险”，保证保险单正本由甲方保管（第三条）；乙方同意以对 ）乙方不负责赔偿的其他相关费用（逾期利息、罚息、违约金等）（2）乙方根据保险条款和本协议的规定不负责赔偿的其他部分（第五条）；本协议内容与《 ...

公司向张某某出具《机动车辆保险拒赔通知书》，认为该事故不属于保险责任赔偿范围，拒绝赔偿。安华公司向张某某签发的《机动车辆损失保险条款》第四条规定： 的利息，共计人民币7628.04元。故诉至法院，诉讼请求：1、请求安华公司依照保险合同赔偿保险金人民币x元。2、请求安华公司赔偿因其未按照约定支付保险金给 ...

管理责任状。2005年1月14日，同盛公司向中国人民财产保险股份有限公司衡南县支公司投一般机动车辆保险，交保费5996.86元。2005年1月25日，同盛 的最高某额。……” 附件二中的《特别约定》载明：“第一条对于《人身意外伤害保险条款》第三条作如下特约：……二、被保险人因驾驶或乘坐的、在投保时间 ...