及审理中的陈述、举某、质证，本院对双方所举某证据的认定、归纳，确认以下法律事实： 2009年12月6日，原告与被告签订《重庆市商品房买卖合某》，约定被告 《合某法》第某十二条和第某十三条规定的情形之一的当然无效。除上述两种情况外，如果提供格式条款的一方当事人免除其责任，加重对方责任，排除对方的主要权利 ...
//www.110.com/panli/panli_49960588.html-了解详情
及审理中的陈述、举某、质证，本院对双方所举某证据的认定、归纳，确认以下法律事实： 2009年11月29日，原告与被告签订《重庆市商品房买卖合某》，约定被告 合某法》第某十二条和第某十三条规定的情形之一的当然无效。除上述两种情况外，如果提供格式条款的一方当事人免除其责任，加重对方责任，排除对方的主要权利 ...
//www.110.com/panli/panli_49960401.html-了解详情
及审理中的陈述、举某、质证，本院对双方所举某证据的认定、归纳，确认以下法律事实： 2010年4月26日，原告与被告签订《重庆市商品房买卖合某》，约定被告 《合某法》第某十二条和第某十三条规定的情形之一的当然无效。除上述两种情况外，如果提供格式条款的一方当事人免除其责任，加重对方责任，排除对方的主要权利 ...
//www.110.com/panli/panli_49960210.html-了解详情
抗辩及审理中的陈述、举某、质证，本院对双方所举某证据的认定、归纳，确认以下法律事实： 2010年5月X号，原告与被告签订《重庆市商品房买卖合某》，约定被告 合某法》第某十二条和第某十三条规定的情形之一的当然无效。除上述两种情况外，如果提供格式条款的一方当事人免除其责任，加重对方责任，排除对方的主要权利 ...
//www.110.com/panli/panli_49959939.html-了解详情
及审理中的陈述、举某、质证，本院对双方所举某证据的认定、归纳，确认以下法律事实： 2010年1月25日，原告与被告签订《重庆市商品房买卖合某》，约定被告 《合某法》第某十二条和第某十三条规定的情形之一的当然无效。除上述两种情况外，如果提供格式条款的一方当事人免除其责任，加重对方责任，排除对方的主要权利 ...
//www.110.com/panli/panli_49959374.html-了解详情
及审理中的陈述、举某、质证，本院对双方所举某证据的认定、归纳，确认以下法律事实： 2010年4月26日，原告与被告签订《重庆市商品房买卖合某》，约定被告 《合某法》第某十二条和第某十三条规定的情形之一的当然无效。除上述两种情况外，如果提供格式条款的一方当事人免除其责任，加重对方责任，排除对方的主要权利 ...
//www.110.com/panli/panli_49958863.html-了解详情
及审理中的陈述、举某、质证，本院对双方所举某证据的认定、归纳，确认以下法律事实： 2010年10月5日，原告与被告签订《重庆市商品房买卖合某》，约定被告 《合某法》第某十二条和第某十三条规定的情形之一的当然无效。除上述两种情况外，如果提供格式条款的一方当事人免除其责任，加重对方责任，排除对方的主要权利 ...
//www.110.com/panli/panli_49958455.html-了解详情
及审理中的陈述、举某、质证，本院对双方所举某证据的认定、归纳，确认以下法律事实： 2009年12月27日，原告与被告签订《重庆市商品房买卖合某》，约定被告 合某法》第某十二条和第某十三条规定的情形之一的当然无效。除上述两种情况外，如果提供格式条款的一方当事人免除其责任，加重对方责任，排除对方的主要权利 ...
//www.110.com/panli/panli_49958260.html-了解详情
解释。 其次，关于侵权人张某丙的事故发生后是否逃逸的认定，根据2000年最高人民法院的司法解释对交某肇事逃逸的行为的详细规定：交某肇事逃逸指为了 该条款予以说明”；且“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”。《中华人民共和国保险法》第十七条更明确规定“订立保险合同， ...
//www.110.com/panli/panli_40947345.html-了解详情
％)部分，双方不作任何补偿或赔偿，误差值超过±1％部分则按合同约定的价格补差。因此补差面积应为11.6911平方米﹣11.29平方米﹣(11.29平方米×1％)=0.2882 主要权利。该两个格式条款因排除了上诉人的主要权利，依法应认定无效。 三、补充协议第二条的约定与原合同第十七条的约定关于面积误差 ...
//www.110.com/panli/panli_80803.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务