是从王某处借的，与1000万元无关，并提出自己以前所作的有罪供述是在侦查机关刑讯逼供的情况下产生的。 被告人刘某甲的辩护人提出3点辩护意见：(1)川高公司 和逮捕后就已经成为一名刑事案件犯罪嫌疑人，而不是党内处理的性质，因此，刘某甲仅仅以拘留证和逮捕证上未写明其所犯罪行而提出侦查机关在讯问时未告知其所 ...

强奸被太原市公安局晋源分局逮捕。同年8月30日因涉嫌抢劫被移送太谷县公安局侦查。现押于太谷县公安局看守所。 辩护人：刘某、李某某(女)，山西抱阳律师 本判决为终审判决。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本判决即为核准以抢劫罪判处被告人魏某死刑，剥夺 ...

，盗割高压裸铝线1500米，价值4058.76元。采信的证据有:失盗证明；被告人李某在侦查阶段的有罪供述。 16、1999年11月份的一天晚上，被告人李某、石某 失盗单位证明铝线丢失，但没有证据证明是何人所为，上诉人始终没有供述，故该起案件不能认定系上诉人所为。所提第15、25起所割电线均不是正在使用 ...

、韩某及其辩护人董某某、梁某某到庭参加了诉讼。河南省新郑市人民检察院以补充侦查为由申请延期审理两次，申请恢复审理一次。现已审理终结。 河南省新郑市人民检察院 解回罪犯函和释放证明书证明被告人任某、韩某以前判刑情况。 4、接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、情况说明、侦破报告证明三被告人到案情况和 ...

刘某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有刘XX、何XX、刘XX在公安侦查阶段的供述、失主秦中希的陈述、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。 12、2007 款、第五十二条、第六十一条以及《最高人民法院关于审理破坏公用电信设施刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下： 被告人刘某 ...

。 对指控的这一事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据： ⑴、被告人陈某甲在侦查机关的供述证实，2007年，李某癸通过县国土局储备中心“招、拍、挂”， 评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； ...

案发当天他看到双方撕打成一团，没有看见具体怎么打的。同时没有对他为什么当庭和侦查阶段的证言不一致作实质性解释。 6、证人张某（1）2010年8月4第一次 款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二 ...

小时。 上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中无异议，且有冯某某在公安侦查阶段的供述、中国联通公司武陟县分公司乔庙支局支局长薛XX的陈述、中国联合网络 小时。 上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中无异议，且有冯某某在公安侦查阶段的供述、中国联通公司武陟县分公司詹店支局支局长秦XX的陈述、中国联合网络 ...

年12月24日汇入南阳镇财政所账户。 （25）证人梁某某于2009年12月25日向侦查人员出具的证言证实征地工作的程序及其收取被告人的贿赂款15000元，但已退回。。 （ ，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；2、一审某未区分主从犯，但从整个案件事实来看，原审某决认定的第2起，上诉人刘某丁的作用相对较小， ...

为了得到孙某某对其经销农机的照顾，自己送给孙某某2000元购物券。被告人孙某某在侦查阶段供述，程××为了在农机补贴方面得到照顾，送给自己2000元购物券。其供述 签名、捺指印，讯问人员亦证实在办理案件中没有刑讯逼供、指供、诱供等行为，且签名盖章，可以证实被告人在侦查阶段的供述具有合法性，故上述辩解理由 ...