某辩称购买商品房事后经总公司认可，且房款是承包金属材料分公司所创利润。 检察机关认为，挪用金属材料分公司资金购买商品房行为是个人行为不是金属材料分公司的 损失3,653,614元；第三项，即扣押在案的商品房四套，由扣押机关重庆铁路运输检察院发还重庆铁路嘉陵交电公司。 二、撤销重庆铁路运输法院（2004 ...

胡某甲在巴东县国土资源局土地整治中心副主任潘家琪贪污、受贿等案发被检察机关抓获后受到震慑，惟恐其受贿罪行败露，为掩饰犯罪，逃避罪责，让儿子 矿手续时，在巴东县人民政府宿舍楼大院门口收受朱某某现金5000元。 上述事实，有公诉机关举证、并经法庭质证的下列证据予以证实： ①、证人朱某某的证言证实：2003 ...

）人民法院再次指定何某某等人组成涪陵新光造纸厂清算组，何某某任组长。 上述事实，有检察机关提供的，并经庭审质证和认证的下列证据予以证明：（略）人民政府涪府人 虚列支出26万元是利用了其职务之便。对其辩护人的辩护意见不予采纳。公诉机关指控被告人何某某收受黄维转交的王自力的贿赂款15万元的证据仅有被告人何 ...

肖某分得公款（略）元。此后，被告人吴某某、郑某某、杨某某、肖某、张某乙在司法机关尚未掌握其犯罪事实的情况下，主动向单位领导交代了犯罪事实，并将赃款退回。之后，单位将情况通知检察机关。 原审判决认定上述事实的证据有：（1）证人宫某某的证言。证实2005年3月初，在单位干部 ...

但这些费用在往广州、惠州、梅州市联系业务时已作开支。在延期审理期间，检察机关对被告人吴某某侦查时的供述列举付出款额的具体去向。 辩护人辩称，指控 往深圳市工作，承包农械厂卡拉歌舞厅工程未收到工程款，谈不上送礼给被告人。 公诉机关进一步出示了陈XX的“情况反映”书信，以证实证人陈XX证言的稳定性。 本院 ...

应付年终查帐。被告人陈某甲所挪用的115万元，至今无法归还。 上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的如下证据予以证明： 1、被告人陈某甲的 便，挪用公款归个人使用，数额巨大，且不退还，其行为已构成挪用公款罪。检察机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，应予支持。被告人的辩解及其辩护人的辩护意见 ...

在方某矿山期间系以个人名义搞创收，并与方某矿山签订了承包合同，而不属检察机关认定的委托关系。因此，起诉书指控被告人犯罪主体要件不能成立。三、指控被告人韩某某 ，与方某矿山之间应属承包关系而非委托关系，故其不具备贪污罪的主体资格。检察机关认定方某矿山财产属国有资产，仅有荥检技鉴会(2000)第X号《司法 ...

资产申报，擅自出售该局公有住房，给国家造成413万某元的经济损失。 公诉机关当庭宣读、出示了下列证据： ①国有资产管理局、财政部国资事法(1995)X号文件， 十年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币15万某。 二、检察机关扣押、追退的赃款人民币（略）．80元，港币1000元，本院 ...

人轻伤，一人轻微伤的结果，原判决认定两被告人不构成共同犯罪错误。第二，检察机关提供的证据能够证明两被告人与两被害人在被害人家门前发生过打斗、被害人伤情的 被害人王某乙所受损伤系轻微伤。 民事部分查明的事实与一审相同。 二审期间，检察机关及各上诉人未提交新证据。一审认定的证据已经一审庭审质证，合法有效， ...

另分给本单位职工赵某戊枝、张某庚的2000元(各1000元)已由检察机关追回，返还洛阳铁路分局卫生防疫站。 上述事实，有证人洛某八达针纺 手中领取1000元现金的事实。购物发票、付款凭证等有关票证以及洛阳铁路运输检察院检察科学技术(2000)洛铁检技会鉴定第X号鉴定书，证实了洛阳铁路分局卫生防疫站购买 ...