焦点，原告李某甲提交下列证据：1、申请本院调取的《鹤壁市淇滨区人民检察院不立案理由审查意见通知书》一份，证明：在发生纠纷后，其向鹤壁市公安局淇滨区分局报案 反映李某甲与国贸粮油中心经济纠纷一案，进而证明诉讼时效在2007年中断，其起诉不超出诉讼时效期间。 经庭审质证，三被告对原告李某甲提交的证据1、2 ...

后，依法组成合议庭，于2010年7月28日上午公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员孙明亮、金仁平出庭支持公诉，被告人姬某某、鞠某某、董某某 ，向夏邑县人民法院提起行政诉讼。2004年4月1日法院以原告无诉讼主体资格裁定驳回起诉。生产公司不服，上诉，二审于2004年6月7日裁定驳回上诉，维持原 ...

字第X号行政判决，已发生法律效力。原审原告宋某甲不服，提出申诉，南阳市人民检察院于2009年5月20日作出宛检行抗字（2009）X号行政抗诉书，对 上的利害关系，原告主体适格。三、根据最高某民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定，认为原告起诉超过法定期限的由异议方承担举证责任。第三人认为原告起诉超过诉讼 ...

经湖北省高级人某法院批准延长审理期限一个月，并经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。 巴东县某民检察院起诉指控：2007年6月至2009年 不能按期交付使用并造成246.2576万元的重大经济损失之间是否存在因果关系。经审查： （1）造成“两桥”被迫停工并造成重大经济损失的直接原因缘于选任施工 ...

正常的工作，其被错捕的期限应计算为工作年限，故李某某已具备连续工作满十年的条件。2000年3月，检察院作出不起诉决定后，单位就应与李 合法有效，不存在变更问题，请求依法改判。 沈阳市中级人民法院审理查明的事实与皇姑区法院重审查明的事实基本一致。但重审判决查明双方签订的一年期劳动合同的时间为2001年5 ...

字第X号行政判决，已发生法律效力。原审原告宋某甲不服，提出申诉，南阳市人民检察院于2009年5月20日作出宛检行抗字（2009）X号行政抗诉书，对 上的利害关系，原告主体适格。三、根据最高某民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定，认为原告起诉超过法定期限的由异议方承担举证责任。第三人认为原告起诉超过诉讼 ...

字第37—X号民事裁定书1份，证明原告诉国税局返还贷款x元在2004年被本院撤回起诉，以上八份证据可以证明原告自2001年6月份实际交有债权，原告于2003年2 2、永检预防初法字（2005）第X号永城市人民检察院初查结论报告，证明本案永城市人民检察院立案审查后，认为第三人并没有收到该笔借款，因此，应 ...

他应收款59.4万元。2、固定资产(原值)450.3万元，净值280万元；二、租赁期限为叁周年，即从1998年3月1日起至2001年2月28日止 国有资产流入会昌山水泥有限责任公司的合法有效的新证据。原审法院没有认真审查赣州市人民检察院司法会计鉴定的真实性和合法性，而是照抄照搬原判决的错误观点。庭审中 ...

万元。被告人李某甲尚有共计1765.2958万元人民币的财产不能说明来源。 长沙市人民检察院认为：被告人李某甲身为中共湖南省郴州市市委书记，利用职务上的便利，为他人 ；③陈某辛证言证实，投资北湖公园项目时向陈某乙借100万元，借款期限13个月利息33.75万元，经查明，该100万元中有40万元为受贿款 ...

他应收款59.4万元。2、固定资产(原值)450.3万元，净值280万元；二、租赁期限为叁周年，即从1998年3月1日起至2001年2月28日止 国有资产流入会昌山水泥有限责任公司的合法有效的新证据。原审法院没有认真审查赣州市人民检察院司法会计鉴定的真实性和合法性，而是照抄照搬原判决的错误观点。庭审中 ...