元，并承担本案诉讼费。 本院认为：被告欠原告货款5700元，有被告为原告出具的欠款手续为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告辨称其只是工地的收料 于本判决生效后十日内偿还原告张某乙欠款五千七百元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

冲抵其他和平房产公司案件的欠款，该房应为原告周某所有，原告于2005年5月23日申请执行，经（2004）石执字第162-X号民事裁定书裁定确认。在法院进行 某与被告王某的协议书一份，拟证明被告无理侵占原告房子之事实； 8、被告王某向法院提交的申诉书，拟证明被告方曾为房屋权属问题向法院提出过申诉； 9、 ...

濮阳市X区人民法院于2010年1月28日作出（2009）华法民初字第X号民事判决。中国联合网络通信有限公司濮阳市分公司不服，向本院提起上诉。本院于2010年5 能证明该款系支付的工程款。故濮阳联通公司关于该x.01元并非线路维护费的申诉理由不能成立。濮阳联通公司在再审时提供的扣工程款7000元的证据优 ...

第X号民事判决，吴某向郑州市人民检察院提出申诉。2010年7月27日河南省人民检察院以豫检民抗（2010）X号民事抗诉书向本院提出抗诉。2010年9月25日 不予采信。综上所述，吴某应当返还朱某x.82元。朱某请求判令吴某偿还欠款7万元的理由不能成立，该院不予支持。原审判决认定事实清楚，驳回朱某的诉讼 ...

将96借条及98借条一并提交法院。2008年11月4日，吕某甲按调解书的约定将欠款6000元送交于胡某的代理人樊国钦，此案到此审执结束。 2009年5月14日 23日开庭审理此案。接手续后，吕某甲即开始申诉，要求本院依法撤销（2008）新密民一初字第X号民事调解书，驳回胡某要求偿还x元的诉讼请求。同年 ...

某支付的5.5万元的欠款予以认可，因此，原审判决违约金的计算日期并无不当，申请人申诉理由不足，本院不予支持，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十 ）许民三终字第X号、禹州市人民法院（2002）禹经初字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长张丽萍 审判员朱雅乐 助理审判员马龙 二0一一年 ...

华出具欠条的行为虽不是合同约定的结算方式，但原告依此提出的诉讼请求并未超出实际欠款金额，故原告李某乙的诉讼请求合法，应予支持。关于被告的反诉请求，应以李 事项不应遗漏。综上，申请再审人李某乙的申诉理由缺乏事实及法律依据，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五 ...

法律效力。杨某、孟某向检察机关提出申诉。葫芦岛市人民检察院于2010年4月10日作出葫检民抗字（2010）第X号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2010年4月 利息，该院作出（2008）绥民沙初字第x号判决，判令支某甲等三人偿还欠款。进入执行阶段以后，抵押协议中约定的抵押物两层独楼被查封。杨某、孟某 ...

合同纠纷一案曾于2003年9月25日作出(2003)平民初字第X号民事调解书，郭某武与北京腾辉房地产开发有限公司提出申诉。本院于2004年6月29日作出(2004)平民立监字第X号 、杨某武、郭某武、张某戊、邢某商定，在执行李某甲与杨某武欠款一案中，以李某甲追认栗某锋、牛某与郭某武等签订的转包合同有效 ...

公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2007）新民二初字第X号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2010年4月6日作出（ 元。 信阳三建申请再审称，原审判决认定部分事实不清，确定二建装饰公司已偿还欠款数额和应付利息计算不当，二建公司已支付的款项中不包括2005年9月12 ...