出资走私、贩卖、运输毒品的被告人陈某某、沙某某、罗某某依法应判处死刑，但可不立即执行。为此，本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，依照《中华 的规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 二、被告人沙某某犯走私、 ...

流入社会。其贩卖麻果、海洛因毒品纯度较低，对被告人陈某某可判处死刑，但不立即执行。被告人陈某某被抓获后主动交代公安机关没有掌握的非法持有枪支犯罪事实 条之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑 ...

其行为已经构成运输毒品罪，且数量大，应予严惩，论罪应处死刑，鉴于其犯罪后具有重大立功表现，可不立即执行；吴某某因琐事指使他人持凶器将他人砍成重伤，其 ，审判程序合法。依照《中华人民共和共刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百八十五条第（一）项 ...

其行为已经构成运输毒品罪，且数量大，应予严惩，论罪应处死刑，鉴于其犯罪后具有重大立功表现，可不立即执行；吴某某因琐事指使他人持凶器将他人砍成重伤，其 ，审判程序合法。依照《中华人民共和共刑事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百八十五条第（一）项 ...

无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产人民币二万某；犯受贿罪，判处有期徒刑六年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收财产人民币二万某。 被告人李某某犯贪污罪，判处有期徒刑十 全部赃款、赃物，其请求从轻处罚的意见，可以采纳。对高某某，可以不立即执行死刑。一审对被告人张某甲、张某乙、李某清、樊某某的量刑 ...

罪的辩护意见，不予采信。被告人沈某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，论罪应当判处死刑，鉴于本案399.78克海洛因被公安机关及时查获，危害程度相应减轻，并考虑到沈某案后有一定悔罪表现，对沈某处死刑可不立即执行；张某起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。 为维护国家对毒品的管理制度， ...

孙某犯有数罪，应数罪并罚。被告人王某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚 王某实施运输毒品共同犯罪，罪行极其严重，应当判处死刑，鉴于本案确有同案人指使以及二被告人认罪态度较好，可不必立即执行。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十 ...

理由均不能成立，不予采纳。根据本案的具体情节，王某丙尚不属必须立即执行死刑的犯罪分子；原判对陈某、程某戊的量刑也偏重，应予变更。原判定罪 罚金已交纳)。 本判决为终审判决。对以制造毒品罪分别判处被告人杨某、林某死刑，剥夺政治权利终身的判决，由本院依法报请最高人民法院核准。 审判长徐志明 代理审判员干金 ...

，不予采纳。鉴于被害人罗锡中在起因上有一定过错，对梁某判处死刑可不予立即执行。梁某及其二辩护人要求从轻处罚的部分理由予以采纳。原判定罪正确，对 终身。 本判决为终审判决。根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》之规定，本判决即为核准以故意杀人罪，判处被告人王某甲 ...

报警电话投案，并如实供述犯罪事实，其行为应构成自首。周某作案手段残忍，犯罪后果严重，依法应当判处死刑，鉴于本案因农村婚姻家庭矛盾引发，周某有自首情节，故对其可判处死刑，但不立即执行。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 ...